今天上午，記者再次來(lái)到住人井附近，將臺(tái)鄉(xiāng)政府已經(jīng)派人開(kāi)始用水泥將住人井井口封死，并將井內(nèi)東西掏出，一位執(zhí)法者稱(chēng)，早上5點(diǎn)多鐘在此看到，有住井者攜帶值錢(qián)物品已經(jīng)離開(kāi)。（12月6日 法制晚報(bào)）

按理來(lái)說(shuō)，“蝸居井底”現(xiàn)象確實(shí)不符合城市形象，對(duì)于居住者來(lái)講也有很大的安全隱患。所以，相關(guān)部門(mén)采取“堵上”措施并無(wú)不妥。但也意味著，這些“井底蝸居”人的“家”就此又沒(méi)了，他們又該何去何從？

各地形形色色的乞討者、流浪兒、拾荒者、低收入者等，他們生活在城市邊緣，掙扎在溫飽線上。他們有的由于先天的缺陷，失去勞動(dòng)能力；有的是因?yàn)楹筇斓奶鞛?zāi)人禍；而有的雖有勞動(dòng)能力，但終因?yàn)槭杖胛⒈《y逃艱難度日，成為了社會(huì)所牽掛的群體。盡管他們與城市發(fā)展“不協(xié)調(diào)”，但他們終究是“人”，是獨(dú)立的“生命體”，是我們共同生活的社會(huì)中的一員。承認(rèn)他們的存在、給予社會(huì)關(guān)愛(ài)和幫助，是我們必須面對(duì)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

頭天媒體報(bào)道“蝸居井底”現(xiàn)象，第二天上午就被當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)堵上了，可以說(shuō)當(dāng)?shù)夭块T(mén)采取相關(guān)措施就猶如迅雷一般。但是，如此的快速出擊，飛速“堵井口”。不知相關(guān)部門(mén)是否真的是經(jīng)過(guò)了深思熟慮，做好了充分解決問(wèn)題的準(zhǔn)備，是否真的有把握解決好“蝸居井底”的問(wèn)題。

畢竟，“蝸居井底”并不是這些人心甘情愿，其背后都有難言的苦楚心酸。如果，當(dāng)?shù)夭块T(mén)只是“堵上井口”這一舉措，而沒(méi)有其他的救助幫扶措施作為后續(xù)。未免少了一絲暖意，難以溫暖冬日里那些“流浪的心”。