不要放過(guò)大火背后的“瀟灑干部”
2013-12-18 07:28? 李星文?來(lái)源:北京青年報(bào) 責(zé)任編輯:林錦 我來(lái)說(shuō)兩句 |
分享到:
|
干部太瀟灑,民眾必尷尬,這是在很多地方都已證明了的一條定律。目前中央下大力氣推行的八項(xiàng)規(guī)定,全國(guó)范圍內(nèi)正在開(kāi)展的“反四風(fēng)”,正是要抑制和消除部分領(lǐng)導(dǎo)干部不負(fù)責(zé)任、奢靡享樂(lè)、以權(quán)謀私的行為。 12月15日8時(shí)50分,廣州越秀區(qū)起義路217號(hào)建業(yè)大廈發(fā)生火災(zāi)。該大廈已經(jīng)爛尾十幾年,以前有物業(yè)公司進(jìn)行管理,部分樓層被業(yè)主作為倉(cāng)庫(kù)出租,倉(cāng)庫(kù)內(nèi)主要堆放的是鞋子。建業(yè)大廈周邊幾百米內(nèi)的居民全部撤離,火已撲滅,但仍存塌樓風(fēng)險(xiǎn)。 爛尾樓不具備使用功能,這是常識(shí)??墒菢I(yè)主居然將部分樓層租出去做了倉(cāng)庫(kù),可見(jiàn)他們賺錢(qián)的愿望多么強(qiáng)烈,而消防安全的意識(shí)何等薄弱。事實(shí)上,這至少是廣州三個(gè)月來(lái)第四場(chǎng)大火了:9月10日,白云區(qū)一倉(cāng)庫(kù)發(fā)生爆燃事故,8人死亡,36人受傷。10月25日,德報(bào)交易市場(chǎng)發(fā)生火災(zāi),燃燒5個(gè)小時(shí)后熄滅。12月5日,海珠區(qū)一倉(cāng)庫(kù)發(fā)生火災(zāi),過(guò)火面積300平方米。據(jù)了解,9月的火災(zāi)是因?yàn)閭}(cāng)庫(kù)內(nèi)存了易燃易爆危險(xiǎn)品,10月的火災(zāi)與“住改倉(cāng)”有關(guān),12月的兩起火災(zāi)仍然與倉(cāng)庫(kù)有關(guān)。 倉(cāng)庫(kù)何以成為了廣州的火災(zāi)易發(fā)地?這自然是跟倉(cāng)庫(kù)使用者防火意識(shí)差,而消防監(jiān)管者的監(jiān)督力度差有關(guān)。店面房通常處在繁華之地,每天人來(lái)人往,所以防火措施相對(duì)到位。而倉(cāng)庫(kù)則處在公眾視線(xiàn)之外的地方,像建業(yè)大廈內(nèi)的倉(cāng)庫(kù)更是違法設(shè)立的,只重視實(shí)用功能,不重視可能的隱患。可是貨物多,人員雜,只管使用,不管維護(hù),這簡(jiǎn)直就是火災(zāi)的淵藪之地。 業(yè)主不管火災(zāi)隱患,是急著收房租。商戶(hù)不理火災(zāi)隱患,是要降低成本。可是城市管理綜合執(zhí)法部門(mén)和消防安全檢查者是專(zhuān)業(yè)人士,對(duì)城市消防安全負(fù)有責(zé)任,也有著豐富的經(jīng)驗(yàn),理應(yīng)在自己的轄區(qū)內(nèi)精細(xì)排查,堅(jiān)壁清野,將火災(zāi)發(fā)生的可能性降至最低。像建業(yè)大廈這種名聲顯赫的爛尾樓被非法設(shè)為倉(cāng)庫(kù),群眾多次舉報(bào),會(huì)也開(kāi)了多次,可是為什么沒(méi)能雷厲風(fēng)行地糾正,將危險(xiǎn)扼殺在萌芽狀態(tài)呢?一種可能是監(jiān)管者責(zé)任心差,對(duì)分內(nèi)工作懶于應(yīng)對(duì),每天只是點(diǎn)卯撞鐘,不管是否有肘腋之患,得過(guò)且過(guò),這其實(shí)是一種在其位不謀其政的瀆職行為。還有一種可能是監(jiān)管者受到“勾兌”,明知問(wèn)題存在,卻睜只眼閉只眼,就算上級(jí)發(fā)了整改通知書(shū),只是拖著不辦。在最該強(qiáng)拆的問(wèn)題上,他們恰恰忘了這個(gè)“殺手锏”。 建業(yè)大廈大火撲滅后,廣州市副市長(zhǎng)謝曉丹說(shuō),業(yè)主、監(jiān)管、審批都有責(zé)任,除了瀆職外,還要查一查領(lǐng)導(dǎo)干部有沒(méi)有腐敗問(wèn)題。他告誡與會(huì)者,“大家不要為蠅頭小利干不該干的事情,當(dāng)干部太瀟灑會(huì)出事”。這話(huà)說(shuō)得很重,點(diǎn)到了問(wèn)題的要害。是有一些領(lǐng)導(dǎo)干部,官僚主義作風(fēng)嚴(yán)重,每天照本宣科,根本不把群眾疾苦放在心上。還有一些領(lǐng)導(dǎo)干部,以一種生意人的思維做官,只要向他輸送利益,一切原則和公共利益都可用于交換。他們食有魚(yú),出有車(chē),說(shuō)著言不及義的話(huà),拿著不三不四的錢(qián),的確過(guò)得“瀟灑”??蛇@與“立黨為公,執(zhí)政為民”的宗旨是相悖的,與公眾的根本利益是相違的,甚至與黨紀(jì)國(guó)法的具體規(guī)定是相犯的。干部太瀟灑,民眾必尷尬,這是在很多地方都已證明了的一條定律。目前中央下大力氣推行的八項(xiàng)規(guī)定,全國(guó)范圍內(nèi)正在開(kāi)展的“反四風(fēng)”,正是要抑制和消除部分領(lǐng)導(dǎo)干部不負(fù)責(zé)任、奢靡享樂(lè)、以權(quán)謀私的行為。 冬季天干物燥,是最容易發(fā)生火災(zāi)的季節(jié)?;馂?zāi)一旦發(fā)生,就會(huì)給國(guó)家和群眾的生命財(cái)產(chǎn)帶來(lái)嚴(yán)重?fù)p失。年年強(qiáng)調(diào)冬季防火,年年都有火災(zāi)發(fā)生,這是一種悲哀的存在。但這一怪圈的存在不是我們放松警惕和逃避責(zé)任的理由,只要監(jiān)管者的工作做得夠細(xì),整改措施得力,就能最大限度地消除隱患。而消防安全的知識(shí)普及和警示宣傳也要?jiǎng)?wù)必跟上,民眾中多一分警惕,便能少一分起火的危險(xiǎn)。 本報(bào)評(píng)論員 李星文 ? |
相關(guān)閱讀:
- [ 12-16]廣州建業(yè)大廈大火基本被撲滅 仍存塌樓風(fēng)險(xiǎn)
- [ 12-16]廣州25層爛尾樓突發(fā)大火
- [ 12-16]廣州鬧市爛尾高樓大火無(wú)人被困 58輛消防車(chē)撲救
- [ 12-14]屋內(nèi)大火女主人被燒焦 頭部有明顯外傷牽出命案
- [ 12-14]浙江舟山6000平米廠(chǎng)房差點(diǎn)燒光 疑電焊引發(fā)大火
- [ 12-12]深圳火災(zāi),又是“似曾相識(shí)”的原因
- [ 12-11]四川綿陽(yáng):廢棄民房突發(fā)大火危及四鄰
- [ 12-11]深圳農(nóng)批市場(chǎng)大火16人死亡 有1家6口全部罹難
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |
- 傳承弘揚(yáng)"四下基層"優(yōu)良傳統(tǒng)
- 葉問(wèn)
- 藝述
- 福岸
- 山海人家
- 開(kāi)門(mén)紅 開(kāi)門(mén)穩(wěn)
- 建設(shè)兩岸融合發(fā)展示范區(qū)
- 拼經(jīng)濟(jì)
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù))證號(hào):1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(閩)字第085號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營(yíng)性-2015-0001
福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話(huà):0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話(huà):0591-87275327