原國(guó)家統(tǒng)計(jì)局總經(jīng)濟(jì)師兼新聞發(fā)言人姚景源近日在某論壇上痛批銀行暴利，稱銀行變成了高速公路，坐地賺錢，即使將銀行行長(zhǎng)換成小狗，讓小狗坐行長(zhǎng)的座上，銀行也照樣能賺錢。（12月24日，《揚(yáng)子晚報(bào)》）

“狗當(dāng)行長(zhǎng)也賺錢”雖有點(diǎn)夸張，但憑借堪稱暴利的存貸利差和手續(xù)費(fèi)，國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行坐地收錢賺得著實(shí)輕松，2012年的凈利潤(rùn)高達(dá)1.24萬(wàn)億元，日賺34億元。利潤(rùn)如此之高，以至于民生銀行行長(zhǎng)高洪崎曾感慨：“有時(shí)候自己都不好意思公布?！?/p>

姚景源的話，雖有些諷刺意味，但其背后卻不乏警示意義。今年，我國(guó)金融改革步伐明顯加快，涉及推進(jìn)利率市場(chǎng)化和發(fā)展民營(yíng)金融機(jī)構(gòu)等問(wèn)題，在此態(tài)勢(shì)之下，國(guó)內(nèi)銀行還能過(guò)“狗當(dāng)行長(zhǎng)也賺錢”的日子嗎?

目前，我國(guó)的銀行利率還屬于國(guó)家保護(hù)性質(zhì)，利差處于較高水平。北京科技大學(xué)金融工程系主任劉澄曾披露，國(guó)外銀行平均利差只有0.2%-0.5%，國(guó)內(nèi)銀行卻高達(dá)7%、8%。利差收入成為國(guó)內(nèi)銀行悶聲發(fā)財(cái)?shù)闹饕蛩兀嫉姐y行營(yíng)收的七至八成。但是，利率市場(chǎng)化改革一旦推行，銀行之間的競(jìng)爭(zhēng)將變得激烈，存款利率可能會(huì)提高，貸款利率可能會(huì)下降，7%、8%的利差難保不變將成美好回憶。

中國(guó)人民銀行前副行長(zhǎng)劉鴻儒曾說(shuō)，“中國(guó)銀行業(yè)還處于半壟斷狀態(tài)”，且國(guó)內(nèi)銀行機(jī)構(gòu)只有300多家，僅為美國(guó)的1/30，在國(guó)內(nèi)龐大的貸款需求下可以做到“人人有肉吃”。隨著民營(yíng)金融機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入和發(fā)展，銀行業(yè)的壟斷狀態(tài)勢(shì)必要打破，銀行機(jī)構(gòu)數(shù)量的增加，要想搶得一塊“蛋糕”不會(huì)再那么唾手可得，國(guó)有銀行是否做好了將來(lái)和民資銀行競(jìng)爭(zhēng)的準(zhǔn)備？

近些年，國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行不斷拓寬海外市場(chǎng)，但與經(jīng)驗(yàn)豐富且基礎(chǔ)雄厚的歐美銀行相比，國(guó)內(nèi)銀行還難與之匹敵，除非是打價(jià)格戰(zhàn)以極低的利率提供貸款。截止2012年末，共有16家中資銀行在海外設(shè)立了1050家機(jī)構(gòu)，但其海外業(yè)務(wù)多為并購(gòu)和合資，僅占到總資產(chǎn)不到10%。這樣的“走出去”并無(wú)多少實(shí)力的象征。

姚景源痛批銀行暴利并不為過(guò)，國(guó)內(nèi)銀行超強(qiáng)的賺錢能力多得益于國(guó)家的庇佑。少了利率保護(hù)、多了民營(yíng)金融機(jī)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)，它還能像現(xiàn)在這樣獲得“都不好意思公布”的利潤(rùn)？有道是“生于憂患死于安樂(lè)”，如果只貪圖現(xiàn)在的暴利，卻無(wú)視顯爾易見(jiàn)的憂患，銀行“狗當(dāng)行長(zhǎng)也賺錢”的日子肯定是兔子的尾巴——長(zhǎng)不了的。