貧困縣扶貧款亂象警示“公地悲劇”
2013-12-30 07:33? 徐 峰?來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào) 責(zé)任編輯:林錦 我來(lái)說(shuō)兩句 |
分享到:
|
扶貧資金在監(jiān)管上存在諸多盲區(qū),要么監(jiān)管意愿不足,要么監(jiān)管難度太大,要么大家心照不宣,從而跑冒滴漏有之,蠶食鯨吞有之。 上周末,審計(jì)署公告了19個(gè)扶貧開發(fā)工作重點(diǎn)縣財(cái)政扶貧資金審計(jì)結(jié)果。媒體統(tǒng)計(jì),其中17個(gè)縣存在各種騙取扶貧資金行為,總額超2150萬(wàn)元,另有11個(gè)縣存在貪污侵占問題。對(duì)此,國(guó)務(wù)院扶貧辦黨組成員蔣曉華表示,暴露出的問題“令人震驚,深感痛心”。 有心人可能還記得,同是去年12月底,習(xí)近平總書記踏雪在太行山區(qū)探訪貧困村時(shí)說(shuō)過(guò):“我非常不滿意,甚至憤怒的是扶貧款項(xiàng)被截流和挪作他用,和救災(zāi)款被挪用一樣,那是犯罪行為?!眲倓偣嫉呢毨Эh扶貧款審計(jì)結(jié)果,某種意義上說(shuō)是對(duì)這一嚴(yán)厲批評(píng)的呼應(yīng)。 公共財(cái)政資金均來(lái)自全體納稅人而用之公共服務(wù),其使用理應(yīng)最大限度確保廉潔干凈;其中扶貧資金更是如此,對(duì)于貧困地區(qū)而言,扶貧資金可謂久旱之甘霖,尤為寶貴和稀缺,因此對(duì)扶貧資金使用的廉潔度和效率,必須奉行“底線思維”,對(duì)任何貪墨和揮霍行徑實(shí)行零容忍。然而現(xiàn)實(shí)往往是反諷的。做一點(diǎn)簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué),不難看出——此次審計(jì)的19個(gè)扶貧開發(fā)工作重點(diǎn)縣,57%存在貪污侵占扶貧資金問題,近乎90%存在騙取扶貧資金問題,52%存在揮霍現(xiàn)象,如此高“發(fā)案率”,確實(shí)令人震驚。人們有理由擔(dān)憂:全國(guó)832個(gè)國(guó)家級(jí)扶貧開發(fā)工作重點(diǎn)縣及集中連片特殊困難縣中,同樣性質(zhì)的問題還有多少? 這種很容易發(fā)散的憂慮感,并不難讓人聯(lián)想起上周全國(guó)人大常委會(huì)副秘書長(zhǎng)李連寧所言:一些地方削尖腦袋要當(dāng)貧困縣,當(dāng)上后開慶祝大會(huì)熱烈祝賀。此言雖然已經(jīng)不是新聞,但當(dāng)“騙取、侵占扶貧款”與“慶祝當(dāng)選貧困縣”的新聞同時(shí)出現(xiàn),其中的微妙關(guān)聯(lián)很難不讓人浮想聯(lián)翩。 貧困縣扶貧款亂象,從基層權(quán)力系統(tǒng)層面剖析,折射的是一種屁股決定腦袋的“代理人心態(tài)”。俗話說(shuō)“仔賣爺田不心疼”,更何況揮霍染指的是“上面劃撥”的扶貧款。在不少貧困地區(qū)官員眼中,從天而降的扶貧款就像綠林好漢不勞而獲的“生辰綱”,用起來(lái)難免“大塊吃肉”甚至“大秤分金”。如果跳出表象的反諷層面,這種“當(dāng)選貧困縣”的慶功會(huì),與其他地方的招商引資慶功會(huì)、一些單位內(nèi)部的罰款增收慶功會(huì)有著“異曲同工”之處,其核心,都是一種“代理人心態(tài)”——促進(jìn)地方科學(xué)發(fā)展、造福一方百姓的工作終極目的漸漸淡忘,記掛于心的只是眼前的那點(diǎn)公私界限模棱兩可的“現(xiàn)實(shí)的實(shí)惠”。后者,意味著權(quán)柄上可調(diào)配資源能量的擴(kuò)大,甚至是公權(quán)尋租、雁過(guò)拔毛的良機(jī)。因此,唯有從權(quán)力授受機(jī)制上正本清源,從權(quán)力監(jiān)督、考核、評(píng)議等方面引入更多民間的權(quán)重,扶貧工作上的這種“內(nèi)部人控制”和“代理人心態(tài)”方有望根除。 從監(jiān)管層面而言,則敲響了扶貧資金使用上的“公地悲劇”警鐘。扶貧資金上級(jí)政府的一種轉(zhuǎn)移支付形式,在其從上到下的撥付、使用流程上尚存諸多不規(guī)范、不成熟之處。正如審計(jì)署方面所述,其一是渠道分散、統(tǒng)籌不足。中央財(cái)政扶貧資金有10類專項(xiàng),涉及7個(gè)主管部門,各種專項(xiàng)之間往往交叉重復(fù),各環(huán)節(jié)又缺乏有效溝通,導(dǎo)致多項(xiàng)資金投入同一項(xiàng)目、同一成果沖抵多項(xiàng)任務(wù)的現(xiàn)象屢見不鮮。其二是權(quán)責(zé)不夠協(xié)調(diào),監(jiān)督缺位,省級(jí)政府監(jiān)管責(zé)任不夠明確和具體,縣鄉(xiāng)政府重資金申請(qǐng)、輕組織實(shí)施和監(jiān)督檢查,導(dǎo)致扶貧工作監(jiān)管有名無(wú)實(shí)。這種橫向和縱向的雙重失序,讓扶貧資金領(lǐng)域成為一定意義上的“公地”,監(jiān)管上存在諸多盲區(qū),要么監(jiān)管意愿不足,要么監(jiān)管難度太大,要么大家心照不宣,從而跑冒滴漏有之,蠶食鯨吞有之。因此,盡快清理整合扶貧資金主體,消除監(jiān)管盲區(qū),同時(shí)健全扶貧項(xiàng)目的考核機(jī)制,破除“等靠要”的惰性心態(tài),至關(guān)重要。 |
相關(guān)閱讀:
- [ 12-28]各地?fù)尅柏毨薄?國(guó)家將取消部分貧困縣GDP考核
- [ 12-28]爭(zhēng)戴貧困帽 不能只怪貧困縣
- [ 12-27]“窮縣豪樓”該有問責(zé)
- [ 12-27]人大常委:一些地方開大會(huì)熱烈祝賀當(dāng)上貧困縣
- [ 12-26]摘掉“貧困”帽,緣何這么難
- [ 12-26]“窮縣豪樓”拷問貧困評(píng)定機(jī)制
- [ 12-26]“窮縣豪樓”拷問貧困評(píng)定機(jī)制
- [ 12-26]豪華“衙門”的貧困帽是怎么批的
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號(hào):1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(閩)字第085號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營(yíng)性-2015-0001
福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327