新華社1月5日?qǐng)?bào)道，1月4日，參加2014年全國(guó)碩士研究生招生考試的一個(gè)學(xué)生，因持臨時(shí)二代身份證，在內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市一個(gè)考點(diǎn)被監(jiān)考人員攔在門外，被迫放棄考試。（1月6日瀟湘晨報(bào)）

考生身份審核無(wú)非是拒絕冒名頂替現(xiàn)象，只要能達(dá)到這樣的目的就行，呼和浩特市的做法顯然是強(qiáng)人所難。因?yàn)橐磺薪栽谧兓?，考生之前有身份證，并不能證明其在考試前的那一刻就不遺失。眾所周知，遺失身份證是一種正常現(xiàn)象，作為監(jiān)考人員應(yīng)該有思想上的準(zhǔn)備，不能死抱著上級(jí)的規(guī)定不放而耽誤考生的美好前程。

《中華人民共和國(guó)臨時(shí)居民身份證管理辦法》明確規(guī)定，臨時(shí)居民身份證具有證明公民身份的法律效力。從中可以看出，臨時(shí)居民身份證在證明公民身份上和正式身份證具有同等法律效力。所以，在考生持臨時(shí)二代身份證考研這一問(wèn)題上是沒(méi)有什么法律問(wèn)題的。即使考研規(guī)定考生需持正式身份證，也不應(yīng)該拒絕臨時(shí)居民身份證的使用。因?yàn)榉梢?guī)定，在適用法律條文發(fā)生沖突時(shí)，下位法必須服從上位法。

形式主義害死人，不讓持臨時(shí)二代身份證的考生進(jìn)考場(chǎng)是典型的形式主義。這位考生拿著準(zhǔn)考證、考場(chǎng)座位通知單、戶籍證明、臨時(shí)二代身份證等證明材料，為什么就證明不了自己的身份。人們會(huì)問(wèn)，如此的考研審核是為考研服務(wù)還是為考生添亂？這種一根筋式的工作方法必須改變。否則，害莫大焉。

其實(shí)對(duì)此事的處理方法完全可以靈活些，比如，監(jiān)考人員可以先把考生的情況記錄下來(lái)，然后進(jìn)行求證，或者用電話向上級(jí)部門尋求解決方案，總之，不能只是簡(jiǎn)單的拒絕。

拒絕可能只是簡(jiǎn)單的一句話，但影響的卻是考生的一生，如果一個(gè)考生沒(méi)有敗在考場(chǎng)上，而是敗在考場(chǎng)外，這種遺憾和痛苦是其一生也無(wú)法彌補(bǔ)和忘記的。考試規(guī)定不可能窮盡一切，這就需要監(jiān)考人員臨時(shí)應(yīng)對(duì)，只要不違背宗旨就行，如果只是抱殘守缺，可能是好心辦壞事。