今年全國碩士研究生招生考試,一位考生因持臨時身份證,在呼和浩特市某考點被監(jiān)考人員拒在門外。臨時身份證該不該被拒,成為公眾關(guān)注的焦點,而“拒考事件”折射出的“官僚冷漠”,著實令人心寒。

之前,這位被拒考生因身份證丟失,特意去公安機關(guān)辦理了戶籍證明,以及有效期限至2014年2月28日的臨時二代身份證。4日上午,順利參加首場考試,下午提前趕到考點準(zhǔn)備參加第二科目考試時,被監(jiān)考人員以“臨時身份證不符合要求”的理由拒之門外,從而中途被迫痛失良機。

為何上午參加考試符合要求,下午卻“苦苦哀求”不準(zhǔn)入場?根據(jù)《中華人民共和國臨時居民身份證管理辦法》第三條規(guī)定,“臨時居民身份證具有證明公民身份的法律效力”；第十四條規(guī)定,“公民從事有關(guān)活動,需要證明身份的,有權(quán)使用臨時居民身份證證明身份。有關(guān)單位及其工作人員不得拒絕。”這表明,持有效期內(nèi)的臨時身份證參加考試,是受國家法律保護的。

盡管準(zhǔn)考證上的“考生須知”要求,“考生憑準(zhǔn)考證、第二代居民身份證”入場。但并未說“必須是第二代居民身份證原件”,也沒強調(diào)“持有臨時身份證不準(zhǔn)參加考試”。大門入口處也未設(shè)可以掃描帶有電子芯片的二代身份證微機確認系統(tǒng),查驗考生身份依然靠人工作業(yè)。

考場監(jiān)考人員教條地只認“第二代身份證”,不認臨時身份證,顯然是典型的形式主義；而上級考試中心的值班領(lǐng)導(dǎo)接到考生電話反映問題,又沒有及時處理問題,這是典型的官僚主義思想在作祟；主考方負責(zé)人和監(jiān)考人員,發(fā)現(xiàn)有爭議的突發(fā)情況,沒有從考生角度考慮和解決問題,暴露出人文關(guān)懷的缺失。

其實,監(jiān)考人員完全可以先讓其參加考試,事后若查出作弊行為或確實違反規(guī)定,再按考試監(jiān)督程序取消其成績也不遲。再者,考試期間,各地都應(yīng)當(dāng)設(shè)有應(yīng)急領(lǐng)導(dǎo)小組,可以啟動應(yīng)急預(yù)案處理突發(fā)情況,甚至可以為考生開啟“綠色通道”,先保證其順利參加考試。而內(nèi)蒙古相關(guān)考場的做法,卻致使這名考生痛失良機、敗在考場之外。

“拒考事件”不僅表現(xiàn)在相關(guān)部門剝奪“臨時身份證法律效力”的無知,從中折射出的“官僚冷漠”,更令公眾感到憤怒和悲哀。