將小偷扒竊時(shí)被捕捉到的影像，發(fā)布到專門建立的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上讓大家辨認(rèn)，認(rèn)出來獎(jiǎng)勵(lì)千元——南京市公安局鼓樓分局?jǐn)M從6日起正式實(shí)施的抓小偷新舉措引發(fā)了不小關(guān)注。（1月6日《新京報(bào)》）

公安部門推出“網(wǎng)上認(rèn)小偷”的做法，被不少人認(rèn)為是官方版的“人肉搜索”，將導(dǎo)致公民肖像權(quán)保護(hù)陷入尷尬，稍有不慎，還可能侵犯公民隱私權(quán)。不過，從法律層面說，“網(wǎng)上認(rèn)小偷”的舉措并不違法，也沒有侵犯他們的肖像權(quán)和隱私權(quán)。

按照《刑事訴訟法》的規(guī)定，公安機(jī)關(guān)有權(quán)公布相關(guān)案情，對(duì)嫌疑人進(jìn)行通緝，請(qǐng)公民提供線索、協(xié)助破案。同時(shí)，根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》的規(guī)定，“通緝令、懸賞通告應(yīng)當(dāng)廣泛張貼，并可以通過廣播、電視、報(bào)刊、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)等方式發(fā)布”的條款，“網(wǎng)上認(rèn)小偷”是另一種形式的網(wǎng)絡(luò)通緝令，況且公安部門也只是公開“小偷”的幾幅照片而已。

從實(shí)踐的層面來說，既然我們有了網(wǎng)絡(luò)世界，公安部門當(dāng)然可以利用新技術(shù)來為自己的工作服務(wù)?！熬W(wǎng)上認(rèn)小偷”更容易讓小偷無處可躲，這也將有利于加大對(duì)盜竊犯罪的打擊力度，對(duì)于潛在的盜竊行為，也將起到威懾作用。

然而，我們并不能就此高估了“網(wǎng)上認(rèn)小偷”的功效，而認(rèn)為有了它之后，便會(huì)天下無賊，就能高枕無憂。在我看來，推行此舉的成效不會(huì)太大。雖然，盜竊行為直接威脅到普通百姓的財(cái)產(chǎn)安全，引起了絕大多數(shù)民眾的痛恨。但其實(shí)，真正關(guān)注和關(guān)心抓小偷的市民并不多，刻意上網(wǎng)查看的市民恐怕更是少之又少。很多中國(guó)人抱著“多一事不如少一事”的心理，只要對(duì)自己損失，他們就漠不關(guān)心。這也是為什么該業(yè)務(wù)開通至今，才認(rèn)出2名小偷的重要原因。

同時(shí)，盜竊犯罪之所以難以根絕，許多小偷屢抓屢犯，其根本原因是，我國(guó)法律對(duì)小偷的懲治力度起不到威懾和打擊作用。一般的小偷小摸行為，即使被公安機(jī)關(guān)抓了現(xiàn)形，也只能按照治安處罰的性質(zhì)來進(jìn)行處理，達(dá)不到刑事案件的立案標(biāo)準(zhǔn)，最多關(guān)幾天而已。這就使得他們的違法成本特別低。久而久之，不少小偷屢教不改，甚至把看守所當(dāng)成了自己的“第二故鄉(xiāng)”。從這個(gè)角度考慮，即使有了“網(wǎng)上認(rèn)小偷”，也抓住了“網(wǎng)上”所列的所有小偷，恐怕大多數(shù)人要么達(dá)不到立案標(biāo)準(zhǔn)，要么關(guān)幾天了事。

因此，要徹底打擊盜竊犯罪，除了采取“網(wǎng)上認(rèn)小偷”的措施，讓盜竊行為無處遁形之外，更重要是要修改相關(guān)法律，提高盜竊犯罪的懲治力度。公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格落實(shí)《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，同時(shí)對(duì)于小額盜竊的屢犯小偷的盜竊數(shù)額，進(jìn)行累計(jì)，再行立案。一旦累計(jì)數(shù)額達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn)，就要追究其刑事責(zé)任，而不是多次治安處罰。