2013年6月，經(jīng)中央批準(zhǔn)，中央紀(jì)委對(duì)安徽省原副省長(zhǎng)倪發(fā)科立案調(diào)查。經(jīng)過(guò)兩個(gè)多月的調(diào)查，中央紀(jì)委查實(shí)了倪發(fā)科的受賄問(wèn)題，其收受大量玉石，占受賄總額近八成的事實(shí)也浮出水面。他曾經(jīng)抱怨：如果早處理我兩年，犯的錯(cuò)也不至于這么嚴(yán)重。（1月7日人民網(wǎng)）

這種抱怨似曾相識(shí)，多少官員腐敗被抓后，在獄中發(fā)出呼聲：愛(ài)我就請(qǐng)監(jiān)督我。據(jù)報(bào)道，一位前縣委書(shū)記因?yàn)樨澪凼苜V而被判坐牢，他說(shuō)：從名義上講，對(duì)一個(gè)縣委書(shū)記有8種監(jiān)督，但實(shí)際上到了我這兒，就只有一種監(jiān)督，就是自我監(jiān)督，而自我監(jiān)督往往是最靠不住的。

貪官的墮落軌跡，有一定的相似之處。都從權(quán)力缺乏有效監(jiān)督，導(dǎo)致自己腐化落馬的角度，現(xiàn)身說(shuō)法證明了監(jiān)督的重要性。對(duì)于官員的監(jiān)督，上級(jí)監(jiān)督太遠(yuǎn)，同級(jí)監(jiān)督太軟，群眾監(jiān)督太難，組織監(jiān)督太短，法律監(jiān)督太晚。連貪官本人都已經(jīng)感覺(jué)不到監(jiān)督的存在，抱怨監(jiān)督不力，這足以說(shuō)明我們的監(jiān)督機(jī)制漏洞之大。貪官的抱怨，耐人尋味。不徹底將公權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子，官員還會(huì)“前腐后繼”，類似抱怨仍會(huì)層出不窮。

（朱忠保）