不管是普通人還是名人受騙，都是受害人，理應(yīng)受法律的保護(hù)。如果警方對(duì)群眾的報(bào)警求助都能依法處置，積極作為，詐騙犯怎么還會(huì)猖獗如斯！

電信詐騙有多猖獗？連明星也被騙中招！上海松江警方證實(shí)，他們?cè)?1日接到了知名女藝人湯唯的電話報(bào)案。湯自稱被電信詐騙21萬余元。目前警方已經(jīng)介入調(diào)查。

由于湯唯的知名度，這起詐騙案迅速引發(fā)了輿論的廣泛關(guān)注。除卻“大媽被騙叫蠢，女神被騙叫純”的調(diào)侃，更多的網(wǎng)友期待案件早日告破。

遭遇電信詐騙應(yīng)是大多數(shù)人都曾有過的經(jīng)歷。它普通到我們中的多數(shù)人根本就不把它當(dāng)回事。相信很多人和我一樣，對(duì)“你有一張法院傳票”早就耳熟能詳。我的手機(jī)公開程度就頗高，盡管拉黑的號(hào)碼不下百個(gè)，但仍然隔三差五地接到詐騙電話或短信。通常有人要我匯款，我會(huì)回一短信，“錢已燒給你了，請(qǐng)查收”。

不管是我們置之不理，還是投入地戲謔，我們都只是在確保自己不被騙，這正是騙子所期待的。對(duì)于騙子來說，他們只需要有極少數(shù)人上當(dāng)，并不怕絕大多數(shù)人不上當(dāng)。以中國(guó)人之多，有那么極少數(shù)大媽或女神中招，就夠他們逍遙的了。

其實(shí)，把因不熟悉詐騙術(shù)或防人之心不足叫做“愚蠢”或“單純”，都不是正常的社會(huì)生態(tài)。被害人何其無辜，要承受這樣的輿論壓力。難道詐騙猖獗的首惡，不是那些可惡的詐騙犯嗎？

再往下排序，詐騙猖獗的次惡，也應(yīng)輪到警方打擊不力。為什么我們這些自信能夠避免被詐騙的人不愿報(bào)案，并不是因?yàn)槲覀儧]有損失，而是因?yàn)椴幌嘈艌?bào)案后會(huì)受到重視。此次湯唯被騙，還有網(wǎng)友評(píng)論稱，“這事給上海警方出了一道難題：不重視，要被罵；過于高調(diào)的重視，也要被罵。破不了案，壓力大；迅速破案，壓力更大。明星被電話詐騙就和外國(guó)人丟自行車一樣，怎么把事情辦漂亮了，還得看上海的警察兄弟”。

以此說來，湯唯被騙對(duì)于普通人來說，倒成了一件“好事”。至少在警方的重視之下，這個(gè)詐騙團(tuán)伙可能會(huì)走向覆滅。但問題在于，難道大媽被騙，就是活該嗎？

聯(lián)想到習(xí)近平同志近日在中央政法工作會(huì)議上所強(qiáng)調(diào)的“四個(gè)決不”：要重點(diǎn)解決好損害群眾權(quán)益的突出問題，決不允許對(duì)群眾的報(bào)警求助置之不理，決不允許讓普通群眾打不起官司，決不允許濫用權(quán)力侵犯群眾合法權(quán)益，決不允許執(zhí)法犯法造成冤假錯(cuò)案。

法律是社會(huì)的公器，不是哪個(gè)名人的私器。不管是普通人還是名人受騙，都是受害人，理應(yīng)受法律的保護(hù)。如果警方對(duì)群眾的報(bào)警求助都能依法處置，積極作為，詐騙犯怎么還會(huì)猖獗如斯！