1月13日上午，大理州在龍山舉行大理州清潔家園、清潔水源、清潔田園環(huán)境衛(wèi)生整治活動啟動儀式。大理州委常委、市委書記褚中志等人來到桃源村桃源碼頭，走進桃源碼頭的旅游廁所。褚中志左手拿笤帚掃煙頭，右手持鐵鉗，夾起地面上的臟衛(wèi)生紙，工作人員則用水沖刷地面，清掃了20分鐘。（1月15日《云南信息報》）

市委書記打掃20分鐘廁所，至少能帶來200分鐘熱度、引發(fā)不下2000萬人參與討論。僅此來看，這則新聞的眼球效應還是夠足的，起碼能給一些媒體帶來點擊力。而這樣的新聞常見報端，不久前，湖南常德市委書記就帶領官員掃起大街，還廣獲評贊，大概也是這類新聞“前赴后繼”的原因之一。

人們好奇的是，市委書記掃了廁所之后，辦公室的衛(wèi)生間是否自己清理，如果還要聘著一個清潔工，為其擦桌、掃地、清廁所，人們就會認為，書記掃廁所，不過一場秀，也會讓這條新聞的價值大打折扣。

受“領導帶頭，群眾有勁頭”、“老大難，老大重視就不難”等常規(guī)思維的影響，很多工作都要領導帶頭，這其實是一種認知錯位。勞動雖然沒有貴賤，分工卻有不同。作為市委書記，本職工作就是謀劃全局，主抓黨務，有很多重要的工作等著他去做，而掃廁所已有專門的環(huán)衛(wèi)機構在做，書記掃廁所，即使偶爾為之，也是搶人飯碗，而且只能管了一時，管不了長久。

市委書記堅持打掃廁所20分鐘，也暴露出幾個問題，一是書記撿、沖、洗、刷再在行，也只能說明廁所打掃的好，并不能反映他的工作能力和工作實績；二是旅游碼頭作為涉外窗口，為何還存在那種臟亂差的老式廁所？三是書記不去打掃廁所，難道“三清潔”活動就難以推行了嗎？如是這樣，只能說明政令執(zhí)行遭遇了腸梗阻，監(jiān)管環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問題。

要想解決城市環(huán)境的臟亂差，重點是做好宣傳、引導、督促和檢查，通過發(fā)揮管理部門優(yōu)勢，積聚廣大群眾力量，實行常態(tài)化管理。筆者到威海旅游，發(fā)現(xiàn)威海的廁所很干凈，當?shù)貙в握f，這要歸公于市里開展的“廁所革命”，威海的廁所才能一直保持干凈?？晌覀儾]見到威海哪一任市委書記上街掏廁所去。書記掃大街、掏廁所，不僅是認知錯位，也是一種角色錯位，有著濃厚的人治色彩和運動模式。如果每開展一項活動都要書記到場，躬力而為，那還不把書記給累趴了？！

由此看來，書記掃廁所，并非好新聞，希望這類新聞早日淡出人們的視野。