美國(guó)是個(gè)槍支、刀具極為泛濫的國(guó)家，警方不會(huì)因?yàn)槟闶抢先司妥詣?dòng)把你歸到?jīng)]有威脅的類(lèi)別中。

美國(guó)媒體報(bào)道，一位84歲的老人在紐約亂穿馬路被警察攔下開(kāi)具罰單，可能因語(yǔ)言不通等原因，雙方發(fā)生推搡，警察將老人按到地上制伏、滿頭是血地銬走。此事經(jīng)媒體報(bào)道后引發(fā)關(guān)注，不少人覺(jué)得荒唐，對(duì)一個(gè)毫無(wú)威脅的老人，至于嗎？另有人則認(rèn)為這位老人沒(méi)有聽(tīng)從警方命令，警察使用強(qiáng)制手段合乎規(guī)范，無(wú)可指責(zé)。

如果報(bào)道的相關(guān)細(xì)節(jié)屬實(shí)，這位老人有錯(cuò)在先，違反交通規(guī)則亂穿馬路，警察給他開(kāi)罰單合法合理。亂穿馬路是老人的第一錯(cuò)。在事實(shí)清楚的情況下跟警察理論進(jìn)而發(fā)生推搡就是他的第二錯(cuò)，錯(cuò)的程度可以說(shuō)遠(yuǎn)超亂穿馬路。

美國(guó)是個(gè)法治社會(huì)，各部門(mén)各司其職，警察就管執(zhí)法，在美國(guó)生活的一大常識(shí)就是因違反交通規(guī)則等原因被警察逮住不要和他們說(shuō)理，要說(shuō)理得上法庭，這位老大爺年歲既高，當(dāng)?shù)卣Z(yǔ)言也不是很通暢，找上懂英語(yǔ)的親戚甚至律師上法庭并不是沒(méi)有可能獲得罰款減免。

但他卻選擇了在現(xiàn)場(chǎng)和警方發(fā)生對(duì)抗。也許，這是因?yàn)闆](méi)有考慮到美國(guó)的實(shí)際情況。美國(guó)是個(gè)槍支、刀具極為泛濫的國(guó)家，民間流散著大約3億支槍?zhuān)€有一些黑惡勢(shì)力，治安環(huán)境不能說(shuō)極端險(xiǎn)惡，但說(shuō)暗流涌動(dòng)絕對(duì)沒(méi)有問(wèn)題，警方不會(huì)因?yàn)槟闶抢先司妥詣?dòng)把你歸到?jīng)]有威脅的類(lèi)別中。

由于工作風(fēng)險(xiǎn)高，美國(guó)警察全都配槍?zhuān)硗膺€有胡椒水、電擊槍等器具，平時(shí)動(dòng)不動(dòng)就拔槍?zhuān)ト藭r(shí)往往都是把人往地上、墻上或者車(chē)上一摔。在警察面前，如果你不逃跑、不反抗、不激動(dòng)、不隱藏雙手，一般沒(méi)太大問(wèn)題，但若違反這幾樣中任何一條，警方使用暴力你往往沒(méi)地兒說(shuō)理去。

話雖這么說(shuō)，事情畢竟也分個(gè)輕重緩急。84歲的老大爺，就算脾氣差點(diǎn)，銬上帶走就行了，按倒在地似乎有點(diǎn)“過(guò)”。這讓人難免想起美國(guó)警察在對(duì)待少數(shù)族裔時(shí)的一些“劣跡”，例如引發(fā)1992年洛杉磯騷亂的洛城警察毆打羅德尼·金一案、紐約警察2006年連開(kāi)50余槍打死手無(wú)寸鐵的肖恩·貝爾一案，以及各地警察平時(shí)對(duì)少數(shù)族裔的百般刁難，也許正是因?yàn)檫@種以暴易暴的傳統(tǒng)，才讓美國(guó)的警民魚(yú)水情始終建立不起來(lái)，讓雙方都生活在相互提防的氛圍中。

在得到媒體報(bào)道和民眾關(guān)注后，老大爺這件事也許就是個(gè)契機(jī)，讓美國(guó)警方能與亞裔等少數(shù)族裔群體展開(kāi)更有效的溝通。

本報(bào)特約評(píng)論員 王松