為響應(yīng)杭州市紀(jì)委等部門整治“會(huì)所中的歪風(fēng)”行動(dòng)，1月27日，會(huì)員制的高檔會(huì)所“西湖會(huì)”率先轉(zhuǎn)型為“開心茶館”。轉(zhuǎn)型后，茶館內(nèi)龍井茶最低消費(fèi)18元一杯，聲稱“笑迎八方客”。但在春節(jié)期間，有市民想入內(nèi)品嘗龍井茶，卻遇到了工作人員的勸退，理由是服務(wù)員人手不夠。（2月12日《法治周末》）

去年12月下旬，中央紀(jì)委、中央黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)小組發(fā)出《關(guān)于嚴(yán)肅整治“會(huì)所中的歪風(fēng)”的通知》，全國(guó)各地掀起了整治高檔會(huì)所的風(fēng)潮。正是在此背景下，西湖邊30多家“高端大氣上檔次”的會(huì)所要么被關(guān)停，要么轉(zhuǎn)型向公眾開放。然而，有的高檔會(huì)所仍放不下身段，一邊“明修棧道”一邊“暗度陳倉(cāng)”。

高檔會(huì)所遍地開花、風(fēng)靡一時(shí)，最根本的原因是有巨大的市場(chǎng)需求?？蓡栴}是，很多高檔會(huì)所都是由公款消費(fèi)支撐的，或者說(shuō)，正是泛濫成災(zāi)的公款消費(fèi)催生了遍地開花的高檔會(huì)所。這是一種畸形的市場(chǎng)需求，是以損害民眾利益、政府形象為代價(jià)的市場(chǎng)需求，是必須加以遏制的市場(chǎng)需求。據(jù)報(bào)道，“西湖會(huì)”的會(huì)員以政府官員、國(guó)企高管、民營(yíng)企業(yè)家和自由職業(yè)者為主。憑政府官員并不高的正當(dāng)收入，他們何以能在會(huì)所里吃喝玩樂、一擲千金？可以斷定，要么是花費(fèi)公款，要么其背后存在錢權(quán)交易——整治“會(huì)所中的歪風(fēng)”，就是要整治這些歪風(fēng)。

會(huì)所也是要講求經(jīng)濟(jì)效益的，一些高檔會(huì)所不肯放下身段，敢于將普通客人拒之門外，無(wú)非因?yàn)樗麄冇懈匾目腿艘写怀顩]有“貴客”迎門。顯然，只要高檔消費(fèi)需求依然存在，高檔會(huì)所就不可能禁絕，也不可能真正轉(zhuǎn)型。

整治“會(huì)所中的歪風(fēng)”，強(qiáng)制高檔會(huì)所關(guān)停、轉(zhuǎn)型只能“治標(biāo)”，“治本”則應(yīng)從遏制畸形的消費(fèi)需求入手。換言之，要管好高檔會(huì)所，首先得管住高檔會(huì)所的“消費(fèi)者”，即管住政府官員、國(guó)企高管等公職人員，這才是“釜底抽薪”之策。至于怎么管，簡(jiǎn)單地說(shuō)就是兩條：一是事前嚴(yán)防，二是事后嚴(yán)懲。在這方面，我們并不缺少制度和規(guī)定，缺少的也許是對(duì)制度和規(guī)定的剛性執(zhí)行。