近日，廣州某大學(xué)珠海校區(qū)的一名大三女生在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)帖，“血淚控訴”大學(xué)室友“勾引”父親，與父親結(jié)婚并懷孕，成為了自己的“后媽”。（2月15日《信息時(shí)報(bào)》）

大千世界，無奇不有。一邊是經(jīng)營(yíng)著中型規(guī)模工廠的五旬“老頭”，一邊是同室“矮矮瘦瘦的南方姑娘”，僅僅因?yàn)閹啄昵暗囊幻嬷?，就生出了如此大的變故，這于情于理都說不通。

在這個(gè)流行“婚外激情”泛濫的年代，年齡雖然不是問題，身高也不是距離，但男女之間還是應(yīng)該保持基本的社會(huì)底線和道德底線。就該案例來說，雖然雙方屬于“兩情相悅”，沒有違反法律法規(guī)。但“兔子也吃窩邊草”式的“丟人顯眼”，已然破壞了人與人之間最基本的倫理道德和社會(huì)公德。這一道德敗壞的典型個(gè)案，理應(yīng)受到輿論的譴責(zé)。

時(shí)代在發(fā)展，人們對(duì)待家庭和感情的態(tài)度也越來越多元，特別是一些走慣了生意場(chǎng)的男性，常以“工作需要”為借口尋花問柳。這名大三女生的父親，在此之前就常在外養(yǎng)“小三”。如果他這次的“小三”對(duì)象不是女兒的室友，他仍然可以在自己的“一畝三分地”里，貫徹“外面彩旗飄飄，家里紅旗不倒”。

在“金線至上”的“理念”面前，一些年輕的女性非常不自愛。她們抱著“工作好不如嫁得好”的心態(tài)，甘當(dāng)“土豪”的情人，上演“小三”與“正室”的爭(zhēng)奪大戰(zhàn)。能成功上位固然好，即使奪權(quán)不成，她們也能得到一筆不菲的補(bǔ)償。如果這名父親不是“土豪”，她的室友會(huì)與他談情說愛、結(jié)婚并懷孕嗎？

面對(duì)這樣的“極品老爸”和“極品室友”，更讓我們感到幸福的家庭的來之不易。溫馨的家需要家庭成員的共同經(jīng)營(yíng)，然而，在社會(huì)風(fēng)氣普遍浮躁的當(dāng)下，并非每一個(gè)家庭的每一個(gè)成員，都懷揣向善向美的共同心愿。人心變了，再溫情的挽留也無濟(jì)于事。此時(shí)，讓法律說話或許還是最好的途徑。

因此，筆者認(rèn)為，在這場(chǎng)鬧劇中，家庭財(cái)產(chǎn)的分割應(yīng)該偏向弱勢(shì)一方。女兒還未參加工作，學(xué)費(fèi)和撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)該照常由父親提供。然而，沒有規(guī)矩不成方圓，父親的風(fēng)流債肯定是要償還的。但這名女生通過網(wǎng)絡(luò)，曝光“后媽”的照片和QQ號(hào)的做法，就值得商榷了。憤怒可以理解，但不能因此觸犯法律。