最近25年來(lái)，中國(guó)從未對(duì)外用武，是大國(guó)中唯一的例外。不過(guò)近年中國(guó)軍事上高調(diào)亮劍，外交上奮發(fā)有為，國(guó)際社會(huì)隨之心生疑問(wèn)：中國(guó)還能持續(xù)和平發(fā)展嗎？

疑問(wèn)產(chǎn)生的背景是三大變化：一是中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)耕文明發(fā)達(dá)，“天朝無(wú)所不有”，沒(méi)必要對(duì)外擴(kuò)張。如今中國(guó)快速工業(yè)化，資源稀缺，目光投向海洋和域外，還能堅(jiān)守和平嗎？二是中國(guó)近代體會(huì)了“落后就要挨打”，中國(guó)越來(lái)越先進(jìn)，會(huì)不會(huì)報(bào)復(fù)日本和西方列強(qiáng)？三是過(guò)去中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)依存度低，如今對(duì)外能源、經(jīng)濟(jì)依存度均超過(guò)50%，且處于改革攻堅(jiān)期、社會(huì)轉(zhuǎn)型期，會(huì)不會(huì)轉(zhuǎn)嫁國(guó)內(nèi)矛盾，與外部對(duì)抗，放任民族主義而引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)？

以上疑問(wèn)表現(xiàn)為對(duì)中國(guó)的三大關(guān)切：其一，領(lǐng)土領(lǐng)海主權(quán)爭(zhēng)端中，中國(guó)會(huì)不會(huì)使用武力？陸地邊界可談判解決，海上爭(zhēng)端不易妥協(xié)，尤其中國(guó)傳統(tǒng)上缺乏海洋文明基因。輿論擔(dān)心中國(guó)不惜武力維護(hù)海域主權(quán)。

其二，中日是否會(huì)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)？中日關(guān)系是中國(guó)周邊外交最大的考驗(yàn)，也是中國(guó)同西方關(guān)系的試金石。中國(guó)周邊外交“親誠(chéng)惠容”原則是否包含日本？中國(guó)夢(mèng)能否包容日本“正?；敝畨?mèng)？

其三，中美是否會(huì)發(fā)生權(quán)力轉(zhuǎn)移沖突？中美權(quán)力轉(zhuǎn)移實(shí)質(zhì)是現(xiàn)行國(guó)際體系能否包容中國(guó)。將中國(guó)納入國(guó)際體系如拉大象進(jìn)浴缸，想容納中國(guó)得進(jìn)行大的改革才能更好維護(hù)西方權(quán)益。中國(guó)提出與美國(guó)構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系，美猶豫良久后一度積極回應(yīng)，還會(huì)反復(fù)，且留有后手。

回答上述關(guān)切，必須系統(tǒng)提出中國(guó)的和平觀：和平是相互的，并非套在中國(guó)頭上的金箍，誰(shuí)都不能動(dòng)輒對(duì)中國(guó)念“緊箍咒”。中國(guó)并非二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)，和平并非中國(guó)單方面承諾，中國(guó)和平發(fā)展的前提是別的國(guó)家也要走和平發(fā)展道路。

和平是總體的，局部沖突不影響中國(guó)和平發(fā)展。解決領(lǐng)土、領(lǐng)海主權(quán)爭(zhēng)端，中國(guó)不傾向使用武力，但對(duì)方挑釁導(dǎo)致擦槍走火，中國(guó)軍隊(duì)決非擺設(shè)。即便中國(guó)被迫卷入沖突，也不意味著中國(guó)放棄通過(guò)和平、外交手段解決領(lǐng)土領(lǐng)海爭(zhēng)端。

和平是動(dòng)態(tài)的，需各方小心呵護(hù)。歐盟是歐洲人“永不再戰(zhàn)”的信念產(chǎn)物，但其將和平視為理所當(dāng)然，導(dǎo)致去軍事化，迄今仍仰仗美國(guó)保護(hù)其和平。亞洲應(yīng)汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，不僅要小心建構(gòu)和平，還要增強(qiáng)自主和平能力，通過(guò)合作、交流構(gòu)建和平的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與觀念基礎(chǔ)。

和平崛起是針對(duì)中國(guó)崩潰論提出的，承諾中國(guó)不挑戰(zhàn)現(xiàn)有國(guó)際體系，而是融入現(xiàn)行體系和平發(fā)展。中國(guó)現(xiàn)已超越這一階段，應(yīng)主動(dòng)回答中國(guó)與世界的相互關(guān)切。中國(guó)可借世界和平論壇提出超越中國(guó)古代和西方的“新和平觀”，并包含三原則：

和平的互惠性原則。和平如建立在不平等基礎(chǔ)上，必定是脆弱的，正如朝鮮半島局勢(shì)一再顯示的。故此，中國(guó)始終不渝倡導(dǎo)互利共贏，通過(guò)合作解決資源稀缺問(wèn)題，避免走西方列強(qiáng)老路，堅(jiān)信只有同時(shí)有利于各方，在平等基礎(chǔ)上建構(gòu)和平，才能實(shí)現(xiàn)積極和平。

和平的包容性原則。美國(guó)在亞洲通過(guò)軍事聯(lián)盟，以對(duì)抗式實(shí)現(xiàn)和平，未將有關(guān)各方包容進(jìn)來(lái)，未實(shí)現(xiàn)亞洲的持久和平，也未給其亞洲盟友帶來(lái)安全感。故此，中國(guó)倡導(dǎo)包容全體利益攸關(guān)方，包括國(guó)家和非國(guó)家行為體在內(nèi)的總體和平。

和平的非強(qiáng)制性原則。美國(guó)用原子彈迫使日本投降，又未徹底改造日本，致使日本長(zhǎng)期以錯(cuò)誤歷史觀教育民眾，不認(rèn)為自己是被中國(guó)等愛(ài)好和平的人民打敗的，而是被原子彈打敗的，近來(lái)更打著“積極和平主義”旗號(hào)突破“武器出口三原則”，成為東亞乃至世界和平隱患。故此，中國(guó)倡導(dǎo)樹立正確歷史觀，從內(nèi)心播下和平信念，通過(guò)簽訂和遵守《睦鄰友好合作條約》等非強(qiáng)制性制度安排，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)和平。

(作者是中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際事務(wù)研究所所長(zhǎng)、國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授)