社會戾氣時而張牙舞爪，惡性事件頻發(fā)讓人痛感社會風險系數(shù)增大。究其原因，縱有萬千，卻少不了隔閡與對立的誘因。

2月21日，廣東衛(wèi)視主持人王牧笛陪女友去打點滴，因為護士連打四針才找準血管，他發(fā)微博稱“我也想拿刀砍人”。當晚，王牧笛刪除微博并公開道歉，但這則微博還是引發(fā)了巨大風波。22日中國醫(yī)師協(xié)會公開譴責，要求廣東衛(wèi)視“責令其下課”。此后，王牧笛再次發(fā)微博道歉，并希望醫(yī)患雙方能多些理解和溝通。

近年來，醫(yī)患矛盾往往以極端暴力的方式呈現(xiàn)在公眾面前，就在上周，從黑龍江齊齊哈爾，到河北易縣、浙江杭州，先后發(fā)生三起患者毆打傷害醫(yī)生案，其中一名被打醫(yī)生死亡。

在這種背景下，作為公眾人物的電視臺主持人，以實名認證的微博發(fā)表情緒化和粗俗化的“想砍人”言論，顯然是極其不妥的。一者，無異于在為醫(yī)患之間的暴戾之氣推波助瀾，有失公眾人物的社會責任擔當；二者，在具有機構屬性的實名認證微博上發(fā)泄不滿，有違新聞從業(yè)人員微博發(fā)布的規(guī)范；三者，也是對醫(yī)護人員的不尊重。

但是，他及時刪除了微博，并先后兩次道歉爭取原諒和溝通。事件本應該由此峰回路轉，回到是非對錯以及如何理性糾錯的討論上來，不承想醫(yī)師協(xié)會通過其法律事務部發(fā)布公開信，要求廣東衛(wèi)視“責令其下課”。理性討論似乎空間逼仄，僅剩下激憤的回擊和“硬磕”。因為無論是動用法律事務部，還是要求協(xié)會外單位責令職員下課，都顯得過于強硬。

王牧笛通過微博行語言暴力固然有錯在先，但醫(yī)師協(xié)會的激憤回擊和“硬磕”，亦有諸多不妥之處。事態(tài)發(fā)展至此，雖不再是醫(yī)患糾紛，卻像極了屢有爆發(fā)的醫(yī)患矛盾——由小事和隔膜甚至先入為主的對立情緒而起，由情緒化言語升級為激憤式行為沖突，只不過，這里的“行為”表現(xiàn)為隔空喊話。若干醫(yī)患糾紛事件表明，激憤方式消解不了矛盾和紛爭，只能導致兩敗俱傷。

社會戾氣時而張牙舞爪，惡性事件頻繁發(fā)生，讓人痛感社會風險系數(shù)增大。究其原因，縱有萬千，卻少不了隔閡與對立的誘因?；膺@種潛藏的風險，需要以理性的討論與溝通，祛除人性之惡、溫潤人性之善。正因此，這起特殊的“醫(yī)患糾紛”不宜再“硬磕”和窮追猛打下去。