前天傍晚，一色狼在BRT上閃電襲擊一女孩臀部，同一輛車上的市民小吳勇敢站出來，追上前去拍下男子正面照并發(fā)上微博。“我愿為事件的真實性負(fù)責(zé)?！毙钦f。(2月26日，廈門網(wǎng))

如果小吳的陳述屬實，他“勇敢站出來”的血性當(dāng)然值得肯定，其敢于擔(dān)當(dāng)?shù)恼龤庖擦钊苏駣^。但是，這曝光“色狼”的行為，卻值得商榷。

捉奸捉雙，捉賊捉贓。說對方是“色狼”，當(dāng)然應(yīng)該提供相關(guān)的證據(jù)。但從報道看，小吳恰恰缺乏這樣的有力指正?；蛞蚺袛嘤姓`，或因反應(yīng)不及，他并沒有拍下騷擾實錄；被騷擾的女孩選擇了沉默，現(xiàn)場也沒有人發(fā)現(xiàn)，并愿意指正騷擾行為。那么，就憑一張正面照，恐怕是有圖無真相，如何能說明對方就是“色狼”？

相反，人家倒完全有可能出來“反咬”一口，告你誣陷，破壞其名譽，侵犯其肖像權(quán)。屆時，小吳自保尚且成問題，又如何還能呵護正義？

我們可以選擇相信小吳，相信他的曝光正對其人，確有其事。但是，我們能讓天下人統(tǒng)一口徑嗎？我們能相信其他類似的行為嗎？缺乏證據(jù)佐證與法律支撐的曝光，或給不法人士帶去可趁之機。如果某天，他們以“正義”之名，在毫無事實依據(jù)的情況下，曝光這個，指責(zé)那個，說路人甲是“竊賊”，說路人乙是“流氓”，說路人丙是“騙子”，如果我們同樣選擇信任，焉知普天下會冒出多少“竇娥”。

面對“色狼”，我們當(dāng)然應(yīng)有所為。比如，現(xiàn)場斷喝、微博提醒等等。但切忌空口無憑，大肆曝光。維護正義理該以法律為準(zhǔn)繩，以事實為依據(jù)。否則，霧里看花看不到真相，當(dāng)心遭到邪惡的反擊！