昨日，新浪、騰訊、搜狐同步推出崔永元赴美國(guó)拍攝的調(diào)查轉(zhuǎn)基因紀(jì)錄片，獲得大量瀏覽和轉(zhuǎn)發(fā)。崔永元本人也在微博上稱，他決定本片公益播出，不收取仼何費(fèi)用。他還將在全國(guó)兩會(huì)公布轉(zhuǎn)基因?yàn)E種證據(jù)。（《北京青年報(bào)》3月2日訊）

一句“本片公益播出，不收取仼何費(fèi)用?！?道出了崔永元調(diào)查轉(zhuǎn)基因的初衷，同時(shí)也使老崔的形象瞬間高大不少。首先聲明，筆者并不是為崔永元唱贊歌，更不是水軍，筆者也曾因他與方舟子PK連帶雙方父母被罵而寫過文章討伐過他。筆者只想就事論事，說一下崔永元的較真與明星代言。

如果說公眾人物為了一件與己無關(guān)的事如此較真的非崔永元莫屬。而支撐崔永元的動(dòng)力，來自“民眾應(yīng)該有選擇權(quán)利”的理念，他懷疑，有人故意設(shè)置信息壁壘。為了調(diào)查轉(zhuǎn)基因真相，他自費(fèi)多次赴日本和美國(guó)調(diào)查，并拍成了轉(zhuǎn)基因紀(jì)錄片，付出的代價(jià)可謂巨大，與方舟子PK引發(fā)罵戰(zhàn)，直至訴諸法律打起了官司，還間接的因此告別了央視。再說為了拍這個(gè)轉(zhuǎn)基因紀(jì)錄片，他耗費(fèi)了大量的時(shí)間精力和金錢，最后拍成后還公益播出，你說有幾個(gè)明星或一些假冒的專家學(xué)者能做到？現(xiàn)實(shí)生活中，我們看到，一些名人、甚至是打著科研旗號(hào)的“專家學(xué)者”、“大師”為了大把撈銀子，不顧名節(jié)不說，還不惜損害大眾的利益，代言假冒偽劣產(chǎn)品，自己的腰包是裝滿了，可是卻引誘許多無辜者上當(dāng)受騙。為此遭到大眾和媒體的口誅筆伐，雖然有人為此假惺惺的道歉幾句，最后還要說是自已也是受到蒙騙，一副好無辜的模樣。殊不知自己雖然一時(shí)賺到了銀子，但在大眾的心目中形象卻轟然倒塌，其損失可就大了去了。這樣的人與崔永元相比，差距立顯。所幸的是現(xiàn)在國(guó)家出臺(tái)了相關(guān)規(guī)定，對(duì)明星等代言予以了規(guī)范，直至要追究法律責(zé)任。這種現(xiàn)象才有所好轉(zhuǎn)。

雖然廣告代言有了法規(guī)可依，可是，在科技界卻依然存在著一些冒牌的專家學(xué)者，甚至大師。借著身份的幌子四處招搖撞騙，電視有影、報(bào)紙有文章，電臺(tái)有聲，開設(shè)專欄和講座，一時(shí)間倒也迷惑了許多人，而自己呢，也賺得盆滿缽溢。這幾天正被媒體熱炒的所謂養(yǎng)生大師張悟本生病住院一事，就是其中的典型代表。大家知道，科技界是一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)而又必須實(shí)事求是的領(lǐng)域，有許多科學(xué)家為此付出了畢生的精力去探索，去研究和追求，并用自己的科研成果為國(guó)家和人民做出巨大的貢獻(xiàn)。因而受到人民大眾的尊崇是理所當(dāng)然的。而那些所謂的“專家學(xué)者”遭到人們的唾棄也是必然的。

同時(shí)人們?cè)谄谂螄?guó)家對(duì)這些人亦應(yīng)立法予以規(guī)范的同時(shí)，也期盼相關(guān)部門對(duì)諸如轉(zhuǎn)基因等有爭(zhēng)議的科研成果進(jìn)行界定，并告知大眾真相，不能讓崔永元一個(gè)人去戰(zhàn)斗，本應(yīng)履行職責(zé)的相關(guān)部門卻像沒事人一樣坐山觀虎斗。因?yàn)椋抻涝吘故峭庑?，雖然拜訪了國(guó)外的許多人，其中也有專家學(xué)者，但用他的話說，就是想告訴人們調(diào)查事實(shí)，至于吃與不吃轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品由人們自己決定。當(dāng)然其這么做是科學(xué)客觀的，這就要求國(guó)家相關(guān)部門要勇于擔(dān)當(dāng)，主動(dòng)介入，采取相應(yīng)措施弄清轉(zhuǎn)基因到底是好是壞，并告訴大眾能不能吃，怎樣吃？我想這點(diǎn)要求并不過分吧？