近日，西安市一家幼兒園在未告知家長(zhǎng)的情況下，長(zhǎng)期給孩子服用處方藥，有多名家長(zhǎng)反映孩子出現(xiàn)頭暈、腿疼、肚子疼等癥狀。目前西安市政府已開(kāi)始調(diào)查并進(jìn)行緊急處置，幼兒園園長(zhǎng)及相關(guān)人員已被警方控制。（據(jù)新華社）

聽(tīng)到這則新聞，不少家長(zhǎng)想必是義憤填膺，但目前事件還在進(jìn)一步調(diào)查中，幼兒園為何給孩子喂藥等關(guān)鍵問(wèn)題還未完全理清。事后追責(zé)確實(shí)需要重視，但在目前階段，卻應(yīng)該由此新聞發(fā)散開(kāi)來(lái)，引起一些反思，防止類似事件再次發(fā)生。

首先，有關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)加大對(duì)民辦幼兒園的監(jiān)管力度。據(jù)報(bào)道，西安這家幼兒園給孩子服藥已長(zhǎng)達(dá)三年之久。這三年來(lái)，當(dāng)?shù)氐慕逃块T(mén)究竟有沒(méi)有聽(tīng)聞過(guò)這一事情，有沒(méi)有履行過(guò)監(jiān)督責(zé)任？這一點(diǎn)不該被忽略。當(dāng)前，中小學(xué)的監(jiān)管相對(duì)比較嚴(yán)格，而幼兒園，尤其是民辦幼兒園的監(jiān)督卻并不那么充分。盡管中小學(xué)的職能比幼兒園要復(fù)雜，理應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管，但回顧近年來(lái)一些發(fā)生在幼兒園的負(fù)面新聞，我們會(huì)看到幼兒園的監(jiān)管反而成為一個(gè)黑點(diǎn)，類似幼師殘酷體罰孩子的新聞也發(fā)生過(guò)好多次。若教育部門(mén)都像監(jiān)管中小學(xué)一樣來(lái)管理民辦幼兒園，亂服處方藥事件可能就不會(huì)發(fā)生，至少也難以“堅(jiān)持”三年之久。

其次，這一事件的匪夷所思之處還在于，作為父母掌上明珠的子女，服用處方藥長(zhǎng)達(dá)三年之久，難道家長(zhǎng)們和小朋友日常對(duì)話中都沒(méi)有察覺(jué)？難不成家長(zhǎng)都當(dāng)了甩手掌柜，將孩子完全扔給了幼兒園？若真如此，這一態(tài)度無(wú)疑間接使得幼兒園給孩子吃藥更加肆無(wú)忌憚。教育孩子，絕對(duì)不僅是學(xué)校的事情。無(wú)論是學(xué)業(yè)還是身體狀況，家長(zhǎng)都應(yīng)該時(shí)時(shí)跟學(xué)校形成暢通的溝通渠道。更何況此前有的孩子已出現(xiàn)一些不良反應(yīng)，家長(zhǎng)們更不應(yīng)該麻痹大意。

未告知家長(zhǎng)，給孩子服用處方藥，這一行為當(dāng)然該受到懲處。但在責(zé)罰之余，我們更應(yīng)冷靜反思。首先，是什么力量讓幼兒園的所有老師和園長(zhǎng)集體“下藥”？其次，家長(zhǎng)應(yīng)該冷靜地拿起法律武器來(lái)討說(shuō)法。這件事情從教育部門(mén)到幼兒園，再到家長(zhǎng)都應(yīng)該負(fù)起責(zé)任來(lái)。