與中央公開(kāi)透明的行政體制改革堅(jiān)定決心相比，不少地方在政務(wù)公開(kāi)時(shí)喜歡遮遮掩掩。編制預(yù)算說(shuō)明時(shí)，談到資金結(jié)轉(zhuǎn)、預(yù)算支出時(shí)，動(dòng)輒在“億元”單位后邊加個(gè)“等”；在預(yù)算執(zhí)行情況報(bào)告里，蜻蜓點(diǎn)水列出一個(gè)支出項(xiàng)目，用“等等”代替幾十個(gè)項(xiàng)目“魚(yú)目混珠”的情況比比皆是。（3月20日新華社）

“等”、“等等”、“等來(lái)等去”，政務(wù)公開(kāi)不把你“等懵”、“等煩”，不算地方政府有本事，由此筆者想到“某來(lái)某去”?！暗葋?lái)等去”和“某來(lái)某去”，都是搞形式、玩把戲、忽悠人，兩者“心有靈犀一點(diǎn)通”。

2013年4月18日，最高法院通報(bào)6起工作作風(fēng)不正的典型案例時(shí)，全是清一色的“某某”——習(xí)水縣法院審判員余某某、袁某某于1月8日下午擅離職守，相約到茶樓打牌，被該縣有關(guān)暗訪(fǎng)組查獲；呼和浩特市賽罕區(qū)法院庭長(zhǎng)鐘某某于清明節(jié)放假期間，私自駕駛警車(chē)到公墓為其親屬遷墳……通報(bào)不敢用實(shí)名，處罰還敢動(dòng)真格？

2013年10月24日，監(jiān)察部通報(bào)10起破壞生態(tài)環(huán)境責(zé)任追究典型案例時(shí)，開(kāi)始不使用“某”。比如，天津市大港巨龍?jiān)旒垙S(chǎng)等6家企業(yè)未經(jīng)環(huán)評(píng)驗(yàn)收，生產(chǎn)廢水未經(jīng)處理違法排放，對(duì)周邊生態(tài)環(huán)境造成影響，大港管委會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展局副局長(zhǎng)等3人受到政紀(jì)處分。副局長(zhǎng)等3人是何人？他們姓甚名誰(shuí)？依然讓人一頭霧水

2013年12月17日，中紀(jì)委通報(bào)10起違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神的典型問(wèn)題，從黑龍江省副省級(jí)干部付曉光因公款消費(fèi)“喝死人”，到廣西壯族自治區(qū)水利廳黨組成員兼區(qū)水文水資源局黨組書(shū)記、局長(zhǎng)魏文達(dá)鋪張浪費(fèi)辦比賽及收受禮金……無(wú)一不是實(shí)名通報(bào)。由此有媒體歡呼，中國(guó)將結(jié)束“某來(lái)某去”舊時(shí)代，開(kāi)辟“真名實(shí)姓”新時(shí)代。

“某來(lái)某去”可以終結(jié)，“等來(lái)等去”何嘗不可以終結(jié)？政務(wù)公開(kāi)“等來(lái)等去”，等來(lái)的是暗箱操作的潛規(guī)則和“見(jiàn)光死”的一件件、一樁樁骯臟交易，還有一個(gè)個(gè)、一窩窩、一堆堆的腐敗分子；等去的是百姓的知情權(quán)和監(jiān)管部門(mén)的監(jiān)督權(quán)，還有政府的形象、威信和公信力。

今年的政府工作報(bào)告明確指出：確需設(shè)置的行政審批事項(xiàng)，要建立權(quán)力清單制度，一律向社會(huì)公開(kāi)；推進(jìn)政府信息共享，所有財(cái)政撥款的“三公”經(jīng)費(fèi)都要公開(kāi)……這里的“一律”和“所有”，是動(dòng)員令，是警示信，是責(zé)任書(shū)，是軍令狀，地方政府必須讀懂。如果你讓百姓“等”到花兒也謝了，那中央政府會(huì)讓你“痛”到肚子都爆了，百姓會(huì)讓你“垮”骨頭架都散了！

讓“某來(lái)某去”和“等來(lái)等去”壽終正寢，是建設(shè)為民政府、開(kāi)明政府、廉潔政府的需要，是建設(shè)法治社會(huì)、公平社會(huì)、和諧社會(huì)的需要，更是開(kāi)辟干部清正、政府清廉、政治清明的嶄新時(shí)代的需要。