這些年，一些地方官員的綽號(hào)與拆遷、城建高度掛鉤，而他們的轄區(qū)也成為強(qiáng)拆沖突事件的高發(fā)區(qū)。3月30日《京華時(shí)報(bào)》梳理了部分官員因強(qiáng)拆而獲得的綽號(hào)，如，被稱(chēng)為“李拆城”的四川省委原副書(shū)記李春城，被稱(chēng)為“季挖挖”的江蘇南京原市長(zhǎng)季建業(yè)，被稱(chēng)為“孫善扒”的河南省政協(xié)原副主席孫善武，等等。在這些官員的壯膽下，一些拆遷讓人觸目驚心。

綽號(hào)是中國(guó)文化傳統(tǒng)中特有的一種文化現(xiàn)象，用來(lái)表達(dá)或善意親昵或憎惡憤恨的情感?！端疂G傳》中的一百零八位好漢，每人都有綽號(hào)。很多人的記憶里，都有給他人起過(guò)綽號(hào)或者被別人叫過(guò)綽號(hào)的經(jīng)歷，其中的褒貶意味和情感傾向，當(dāng)事人心知肚明。

但現(xiàn)實(shí)生活中的綽號(hào)，充其量只是人與人之間關(guān)系的一種微妙表現(xiàn)，與廣闊社會(huì)背景下的民意關(guān)系不大。但官員綽號(hào)的獲得卻不同，尤其是那些因強(qiáng)拆而獲得的綽號(hào)，其背后無(wú)一例外地反映著一種民意。

一般說(shuō)來(lái)，當(dāng)一定數(shù)量的百姓都把怨氣集中在某一強(qiáng)推拆遷的官員身上、以至于給其起了極具諷刺意味的綽號(hào)時(shí)，一切冠冕堂皇的拆遷理由，諸如“為了公共利益”、“為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)”、“為了城市建設(shè)”等，往往顯得有些蒼白無(wú)力，甚至?xí)?dǎo)致一些百姓與個(gè)別官員之間的對(duì)立。

這種官民之間的對(duì)立情緒容易蔓延成政府與百姓間的對(duì)立。因?yàn)?，官員是代表政府實(shí)施這種暴力拆遷行為的，而被高壓的強(qiáng)拆任務(wù)逼迫下的下級(jí)官員，為完成拆遷任務(wù)同樣也無(wú)所不用其極。在這種情況下，政府和百姓之間的和諧關(guān)系從何談起？尤其值得深思的是，一方面百姓對(duì)暴力強(qiáng)拆的官員怨聲載道，甚至于用綽號(hào)來(lái)表達(dá)怨恨情緒，但在另一方面，一些官員卻在一片罵聲中平步青云。這不僅讓百姓困惑和無(wú)奈，也給其他官員制造出了惡劣的示范效應(yīng)。

民心不可欺，民意不可違。透過(guò)這些百姓“封”給當(dāng)事官員的綽號(hào)，應(yīng)該不難窺見(jiàn)這種民意背后的民怨，對(duì)此不可不察。