假如深夜暴力強拆、搶奪“公文”等事件都得到了及時妥善的處理，特別是涉案開發(fā)商被依法嚴肅懲處，又何來歹徒們肆意挑戰(zhàn)法律、敢于侵害他人之舉？

如果你還沉浸在夢鄉(xiāng)，突然一群歹徒破門而入，一陣棍棒雨點般落在你和同伴身上，遍體鱗傷后再被驅趕出家門，應作如何感想？4月7日凌晨5時許，蘭州市城關區(qū)一房地產公司的建筑工地發(fā)生一起百余人沖突事件。120余人身著保安制服、頭戴鋼盔、手持器械沖進建筑工地進行打造，造成數(shù)十人受傷和較大財物損失。

參與規(guī)模如此之大，破壞如此之大，這起性質惡劣的案件自然引起了甘肅省、蘭州市公安機關的高度重視。當天上午，警方就成立了50人專案組，集中力量偵破這起案件。目前，有關部門已初步查清，這是一起公司合伙人因股權問題引發(fā)的血案，參與其中的某房地產公司3名犯罪嫌疑人被刑事拘留。

可以想見的是，在當?shù)鼐降募袀善葡拢@起工地遇襲案必會水落石出，參與作案的諸多違法犯罪分子，也必將受到法律懲處。但反思案件的“醞釀”經過，著實令人唏噓。其實，導致這起案件的股權矛盾由來已久，官司一直沒有終結。2010年發(fā)生在這塊工地的深夜暴力強拆事件、2012年10月下旬的某開發(fā)商闖入蘭州工商局搶奪“公文”事件，就已經露出了矛盾激化的端倪，但都被某種“基于維穩(wěn)需要”的力量擱置一端，直至沖突突然發(fā)生。

誠然，刑事案件的發(fā)生，不無偶然性的因素。我們不能以“事后諸葛”的眼光，隨性評判一起案件處置是否妥當。但是，職能部門或個別辦案人員的不作為，的確可能成為案件的催化劑。正如新華社所言：對不少城市政府而言，房地產開發(fā)商無疑是“財神爺”，對于開發(fā)商的違法行為，一些部門往往會“睜一只眼閉一只眼”，或者將許多事情“大事化小、小事化了”，給開發(fā)商慣出了許多毛病，縱容了一些開發(fā)商的暴戾之氣。

正是一系列的“不作為”，搭建了讓案件一步步升級的臺階。假使雙方股權矛盾官司早日終結，假如深夜暴力強拆、搶奪“公文”等事件都得到了及時妥善的處理，特別是涉案開發(fā)商被依法嚴肅懲處，又何來歹徒們肆意挑戰(zhàn)法律、敢于侵害他人之舉？

有理由質問：之前的數(shù)起事件中，究竟是誰未依法發(fā)出“進一步參與處置的指令”，又是誰作出了“案件處置暫時擱置”的決定，其中是否有強力部門和辦案人員充當了“保護傘”？這些疑問都應揭開“蓋子”，向公眾作出明確回答。