金寧廣場(chǎng)地處南京六合區(qū)最繁華的地段，擁有當(dāng)?shù)刈畲蟮腖ED顯示屏。從14日上午8點(diǎn)開(kāi)始，廣場(chǎng)大屏幕開(kāi)始滾動(dòng)播放27名拒不履行生效法律文書(shū)確定義務(wù)的“老賴(lài)”名單，公布的信息包括他們的照片、姓名、身份證號(hào)碼、執(zhí)行標(biāo)的、執(zhí)行依據(jù)案號(hào)等。（4月14日中國(guó)青年報(bào)）

“老賴(lài)”不懼法院文書(shū)，何懼鬧市暴曬？據(jù)報(bào)道，首批“亮相”的老賴(lài)本來(lái)有28人，其中一人得知自己要被公布在當(dāng)?shù)氐拇笃聊簧?，自覺(jué)“丟不起人”，到法院還清了欠款。28個(gè)老賴(lài)只有1位怕在鬧市“暴曬”，說(shuō)明鬧市區(qū)的大屏也曬不死“老賴(lài)”。

老賴(lài)拿到鬧市“暴曬”，說(shuō)明了法院對(duì)付這些臉皮能開(kāi)火車(chē)的“老賴(lài)”已經(jīng)沒(méi)轍。本月上旬，河南省高院公布一批“老賴(lài)”名單，如果誰(shuí)能提供有關(guān)他們財(cái)產(chǎn)的有效線(xiàn)索，將獲得執(zhí)行金額一定比例的獎(jiǎng)金，最高可達(dá)17萬(wàn)。被曝光的10家單位中，超過(guò)半數(shù)欠債都超過(guò)10萬(wàn)元，最多的欠債350萬(wàn)元。

除了懸賞，今年3月人民網(wǎng)為宣傳最高人民法院“失信被執(zhí)行人名單信息公布與查詢(xún)系統(tǒng)”，提升系統(tǒng)威懾力，助力破解“執(zhí)行難”，推出“老賴(lài)”黑名單排行榜。名單涵蓋了社會(huì)各行各業(yè)的“老賴(lài)”，除了賴(lài)賬大戶(hù)集中的房地產(chǎn)、外貿(mào)加工等行業(yè)，奇虎360公司CEO周鴻祎也名列其中。

自古以來(lái)，欠賬還錢(qián)，天經(jīng)地義。但是“老賴(lài)”們就是皮厚。去年7月，奇虎360公司CEO周鴻祎因名譽(yù)侵權(quán)問(wèn)題敗訴給金山公司，法院判決周鴻祎在微博向金山道歉。這在普通人看來(lái)，不過(guò)是舉手之勞，周鴻祎就是拒不執(zhí)行。

天道酬勤，商道酬誠(chéng)。然而，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，誠(chéng)信缺失猶如“潰瘍”在社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域彌散。官員政績(jī)?cè)旒伲倘私?jīng)商欺詐，學(xué)者學(xué)術(shù)不端，種種失信行為，已經(jīng)成為影響社會(huì)發(fā)展的一大障礙。

人而無(wú)信，不知其可也。誠(chéng)信，不僅關(guān)乎個(gè)人的品格，關(guān)乎企業(yè)形象，還關(guān)乎國(guó)家的核心競(jìng)爭(zhēng)力，重要性不言而喻。美國(guó)政治學(xué)者弗蘭西斯·福山曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“一個(gè)國(guó)家的福利及其他參與競(jìng)爭(zhēng)的能力，取決于一個(gè)普遍的文化特性，即社會(huì)本身的信任程度?！崩腺?lài)敢于以身試法，折射誠(chéng)信體系建設(shè)亟待加強(qiáng)。

誠(chéng)信體系建設(shè)需要科學(xué)完備的征信體系作支撐。從這一意義上來(lái)說(shuō)，南京鬧市大屏暴曬老賴(lài)，河南高院懸賞捉老賴(lài)，人民網(wǎng)推出的“老賴(lài)”黑名單排行榜，都有著一定的積極意義，將會(huì)在預(yù)防犯罪、教育民眾、震懾罪犯等方面發(fā)揮一定的作用。

據(jù)南京六合法院執(zhí)行局局長(zhǎng)張群介紹，曬出老賴(lài)的信息，可以結(jié)合更多的力量與違法行為做斗爭(zhēng)。張群透露，在執(zhí)行中，仍會(huì)繼續(xù)對(duì)這些老賴(lài)綜合運(yùn)用拘傳、拘留、罰款、搜查、限制出境、限制高消費(fèi)等各種措施，對(duì)于構(gòu)成拒不執(zhí)行人民法院判決、裁定罪的，還會(huì)依法定程序移送公安機(jī)關(guān)立案處理。

的確，對(duì)付“老賴(lài)”關(guān)鍵還是要加大對(duì)“老賴(lài)”的懲戒力度?！袄腺?lài)”們之所以把法院的判決當(dāng)廢紙，是因?yàn)樗麄兙懿粓?zhí)行法院判決，錢(qián)還可以照賺，公司還可以照常運(yùn)轉(zhuǎn)。說(shuō)到底，還是法院判決執(zhí)行沒(méi)有真正到位。對(duì)于嚴(yán)重失信、為人們深?lèi)和唇^的“老賴(lài)”，一定要依法強(qiáng)制執(zhí)行，使他們?yōu)樽约旱氖判袨楦冻龀林卮鷥r(jià)、甚至傾家蕩產(chǎn)。不如此，“老賴(lài)”們還會(huì)橫行無(wú)忌。