中國(guó)新聞出版研究院21日公布了第十一次全國(guó)國(guó)民閱讀調(diào)查結(jié)果，數(shù)據(jù)顯示，2013年我國(guó)成年國(guó)民圖書閱讀率為57.8%，國(guó)民人均紙質(zhì)圖書閱讀量為4.77本，均較2012年有所上升。（4月22日《人民日?qǐng)?bào)》）

某年夏天，我于峨眉山中一覽著它的天下秀。結(jié)束當(dāng)天游程進(jìn)入到旅客大巴，恰好旁邊也停了輛涉外的旅游大巴。我發(fā)現(xiàn)，那輛車上的老外們大部分都拿著kindle電子書進(jìn)行閱讀，都在遵守著互不打擾的書中漫游。而此時(shí)，筆者的大巴卻早已經(jīng)是大聲談笑，大家都在抱怨爬山太累，亦或是比較著紀(jì)念品的購(gòu)買價(jià)格。

老外對(duì)于閱讀的推崇，也就讓他們能夠在鬧中取靜里入定。而國(guó)人的習(xí)性則更愿意趨于群體性活動(dòng)，譬如打麻將、跳廣場(chǎng)舞。選擇什么樣的物質(zhì)來(lái)填滿自己的心，這一度成為國(guó)民大討論的重點(diǎn)話題。之前，一名旅居上海的印度工程師所寫出《令人憂慮，不閱讀的中國(guó)人》紅遍網(wǎng)絡(luò)。其中，他擺出一組數(shù)據(jù)稱，“中國(guó)人年均讀書0.7本、日本的40本”，殘酷的現(xiàn)實(shí)讓人堪憂。

當(dāng)然，今天“中國(guó)人年均讀書0.7本”被權(quán)威發(fā)布更正成人均4.77本。但誰(shuí)都知道，作為國(guó)民閱讀調(diào)查的結(jié)果來(lái)說(shuō)，還有更多的人群沒(méi)被覆蓋，這也只能作為一個(gè)抽象概念化的體現(xiàn)。

而由于網(wǎng)絡(luò)的大行其道，電子閱讀倒是成了這邊風(fēng)景獨(dú)好。數(shù)字化閱讀人數(shù)首次過(guò)半，而此消彼長(zhǎng)的自然是接觸紙質(zhì)媒介時(shí)長(zhǎng)有所下降。數(shù)據(jù)的背后，估計(jì)也是摻了半閱讀半娛樂(lè)的水。春江水暖鴨先知，亞馬遜就火急火燎地把kindle變成大陸行貨。不過(guò)，能否給國(guó)人打一針閱讀的雞血，就見仁見智了。

國(guó)人不愛看書，似乎有歷史淵源。但凡進(jìn)入中國(guó)城市的中小學(xué)，都能看到“書籍是人類進(jìn)步的階梯”“理想的書籍是智慧的鑰匙”等名人名言帖附墻上。不過(guò)，在應(yīng)試教育的大山下，孩子們估計(jì)是沒(méi)有時(shí)間和精力去咀嚼這其中的妙處。在他們看來(lái)，讀書更多的是關(guān)乎于考試分?jǐn)?shù)的直接行為。在這樣的語(yǔ)境下，孩子們的閱讀興趣必然受到功利化的影響。經(jīng)歷過(guò)高考鏖戰(zhàn)之后，很多高三學(xué)生會(huì)把書撕碎灑滿整個(gè)教室，這種行為藝術(shù)不也是一種對(duì)立情緒的窺斑知豹？

當(dāng)莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)之后，他的作品就成了各大書店的鎮(zhèn)店之寶。好景不長(zhǎng)，更多的人把目光放在了他在山東高密老家的舊居上。摳墻皮、挖磚塊，參與者說(shuō)這能給學(xué)子們帶來(lái)“文氣”。不愿意浸淫在作品閱讀中，卻迷信于某種物質(zhì)的氣場(chǎng)。即便成了國(guó)寶，莫言也難改某些國(guó)人的習(xí)性。

一個(gè)更有名的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主馬爾克斯的離世，這當(dāng)然不能讓我們的眼皮抬起多少；今天是莎士比亞誕辰450周年，估計(jì)你說(shuō)出來(lái)會(huì)得到“裝”的回應(yīng)。如果閱讀深入人心，就本不應(yīng)該有這樣的“反饋”。我們已經(jīng)太熟知閱讀的好處，不過(guò)現(xiàn)在，更多的人或許還是更愿意與《里約大冒險(xiǎn)2》的票房攀攀親吧。