今日起，美國總統(tǒng)奧巴馬將開啟今年首次亞洲之行。在為期一周的時間里，奧巴馬將先后訪問日本、韓國、馬來西亞、菲律賓四國。雖然中國并不在此次亞洲行程之內(nèi)，但中國問題仍將是奧巴馬難以繞開的重要議題。這既是中國地區(qū)影響力與日俱增的一種體現(xiàn)，也是美國推行的亞太再平衡戰(zhàn)略的目標所向。

奧巴馬的亞洲之行，從某種意義上說，是對亞洲的一次“補訪”。去年10月，由于美國聯(lián)邦政府關(guān)門，奧巴馬被迫取消原定訪問亞洲的計劃，并缺席當年的亞太經(jīng)合組織領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議以及美國—東盟峰會、東亞峰會。這不僅讓某些國家對美國的亞太戰(zhàn)略產(chǎn)生了懷疑，也導(dǎo)致美國在該地區(qū)的影響力呈現(xiàn)出下降趨勢。但這只是奧巴馬亞洲之行的原因之一，另一個原因恐與烏克蘭緊張局勢有關(guān)。雖然烏克蘭問題的發(fā)展方向仍不明朗，但不容否認的是美國在克里米亞問題上吃了癟，目前已經(jīng)基本喪失主動權(quán)，與之相伴隨的還有影響力的削弱。這個時候，美國迫切需要在亞太地區(qū)重新證明自己。所以，不難看出奧巴馬此次亞洲之行的主要目的，就是安撫盟友伙伴、彰顯力量存在、重申亞太戰(zhàn)略。這在美國白宮的官方聲明中得到了部分體現(xiàn)，“旨在展現(xiàn)美國在外交、經(jīng)濟和安全領(lǐng)域加強與亞太地區(qū)國家接觸的承諾”。

我們不清楚美國具體“承諾”了什么，但考慮到其最擅長的“離岸平衡手”角色，很容易能想到美國會在哪些問題上“表態(tài)”。美國推行亞太再平衡戰(zhàn)略，有兩大支柱：一是TPP（跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定），二是同盟或準同盟關(guān)系。相對而言，作為純經(jīng)濟議題的TPP談判較為簡單，但因為經(jīng)濟利益的沖突比較大，尤其是美日之間，談判想要取得結(jié)果也并非易事。但在外交和安全議題上，美國占據(jù)較大主動，尤其是在地區(qū)矛盾加劇的背景下，美國“站臺打氣”的傾向已經(jīng)非常明顯，這在前不久美國國防部長哈格爾的亞洲之行中已經(jīng)充分彰顯。一邊是日本、韓國、菲律賓迫切需要美國在對華問題和對朝問題上給予支持，一邊是美國迫切需要鞏固與這些國家的同盟關(guān)系，并利用它們“再平衡”亞太地區(qū)。毫無疑問，奧巴馬的亞洲之行對于某些國家而言是利好消息，不出意外他也將作出一些有利于“再平衡”的表態(tài)。

但美國的再平衡戰(zhàn)略符合亞太實際嗎？因為“再平衡”首先要打破平衡，這不可避免會加劇地區(qū)動蕩，但又不必然會出現(xiàn)迅速“再平衡”的結(jié)果。在亞太地區(qū)，美國除了在朝鮮半島問題上推行朝鮮與韓國“再平衡”之外，更是將主要矛頭對準了中國，借助支持與中國有主權(quán)爭議的國家來平抑中國的影響，所謂“圍堵中國”并非完全是空穴來風(fēng)。最近幾年，在釣魚島和南海問題上，日本、菲律賓之所以有恃無恐屢屢挑釁，這與美國的默許和支持密不可分，而這背后正是美國亞太再平衡戰(zhàn)略使然。再將視角轉(zhuǎn)向烏克蘭問題。正是因為美國和歐盟的強力介入，希望推動烏克蘭加入歐盟和北約，將“勢力范圍”推至俄羅斯邊界，這樣的破壞性介入直接打破了烏克蘭本來就很脆弱的平衡——國內(nèi)介于親西方和親俄羅斯勢力之間、國際介于美歐影響與俄羅斯影響之間，甚至直接導(dǎo)致了烏克蘭的國家分裂，而理想中的新的“再平衡”至今仍未建立起來。這些地區(qū)的不穩(wěn)定和沖突升級，可以說都與美國的再平衡戰(zhàn)略直接相關(guān)。

美國推行的再平衡戰(zhàn)略，仍帶有冷戰(zhàn)時期的遏制戰(zhàn)略色彩，其不公允的立場指向早已與時代不符，也與中國極力倡導(dǎo)的新型大國關(guān)系不符，將注定沒有持續(xù)推行下去的動力。