《環(huán)球時(shí)報(bào)》2014年4月23日刊發(fā)題為“農(nóng)民為企業(yè)家種地成為種趨勢”的文章，讀后感到這個(gè)問題涉及如何正確把握中國農(nóng)業(yè)發(fā)展方向，有必要再探討。

農(nóng)民為誰種地？可以從兩方面理解和回答：一是農(nóng)民為什么種地或?yàn)檎l的利益而種地，也就是農(nóng)民種地的目的或?qū)嶋H作用；二是農(nóng)民種誰的地和在誰的組織管理下種地，也就是農(nóng)民怎樣種地。農(nóng)民無論作為獨(dú)立農(nóng)戶還是農(nóng)業(yè)雇工，無論是種自己的地還是別人的地，無論是自己獨(dú)立自主種地還是在別人的組織管理下種地，目的首先都是為自己和家庭的生存和發(fā)展種地，不可能主要是為國家、集體、農(nóng)場主的利益種地，更不可能主要為“企業(yè)家”的利益而種地。

“農(nóng)民為企業(yè)家種地”是什么意思？作者指出，由于一家一戶的生產(chǎn)經(jīng)營方式不適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的要求，必須走規(guī)模經(jīng)營、科學(xué)種田的路子，具體組織形式就是農(nóng)業(yè)合作社、家庭農(nóng)場（包括種田大戶）、各種形式的農(nóng)業(yè)企業(yè)等。大部分農(nóng)民將到這些農(nóng)業(yè)經(jīng)營組織中種地，而家庭農(nóng)場主、農(nóng)業(yè)企業(yè)主、農(nóng)業(yè)合作社的主要經(jīng)營組織者就是所謂農(nóng)業(yè)“企業(yè)家”或“東家”，所以農(nóng)民為“企業(yè)家”種地成為新世紀(jì)的趨勢。這種觀點(diǎn)表面看似有理，其實(shí)似是而非。

所謂趨勢，就是大方向、占主導(dǎo)或主體地位的情況。“農(nóng)民為企業(yè)家種地成為趨勢”實(shí)質(zhì)上就是說農(nóng)地將向農(nóng)場主、合作社經(jīng)營者等少數(shù)人手中集中，大多數(shù)農(nóng)民將會(huì)成為農(nóng)業(yè)雇工，到掌握大量農(nóng)地的少數(shù)農(nóng)場主或農(nóng)業(yè)“企業(yè)家”那里打工。但農(nóng)地向農(nóng)場主等少數(shù)人手中集中，會(huì)產(chǎn)生兩種嚴(yán)重后果：一是造成數(shù)以億計(jì)的失地?zé)o業(yè)農(nóng)民，因?yàn)榧词怪袊擎?zhèn)化率達(dá)到80％，也還有幾億農(nóng)民要留在農(nóng)村，無法被城市吸納，按照發(fā)達(dá)國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的規(guī)模經(jīng)營情況，中國18億畝耕地，最多只要幾千萬農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力就足夠；二是導(dǎo)致土地私有化，改變中國社會(huì)主義的所有制基礎(chǔ)。

的確，農(nóng)民應(yīng)該引進(jìn)資本和先進(jìn)技術(shù)，發(fā)揮農(nóng)業(yè)“企業(yè)家”的作用，改變傳統(tǒng)落后的生產(chǎn)經(jīng)營方式。中國農(nóng)民數(shù)量龐大、地區(qū)差別顯著，農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營形式肯定應(yīng)該多樣化，但主要不是家庭農(nóng)場、農(nóng)業(yè)企業(yè)，而應(yīng)該是農(nóng)地向新農(nóng)村集體集中，實(shí)行集體規(guī)模經(jīng)營。由新農(nóng)村的種田能手組成農(nóng)業(yè)專業(yè)隊(duì)采用現(xiàn)代技術(shù)和設(shè)備從事大規(guī)模農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)鄧小平所說的中國農(nóng)業(yè)的“第二次飛躍”，即適度規(guī)模經(jīng)營、科學(xué)種田、發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)。而多余的農(nóng)民除進(jìn)城務(wù)工外，還可以在農(nóng)村進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品深加工，從事農(nóng)村旅游業(yè)和服務(wù)業(yè)，實(shí)行多樣化經(jīng)營，從而走向共同富裕。

（作者是武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心教授）