也要從“城管被打”角度反思城管問(wèn)題
2014-05-09 08:54? 周之地?來(lái)源:北京青年報(bào) 責(zé)任編輯:林雯晶 我來(lái)說(shuō)兩句 |
分享到:
|
今年4月以來(lái),南京連續(xù)發(fā)生二十多起“城管執(zhí)法被打”事件,其中幾起險(xiǎn)些釀成十分嚴(yán)重的沖突。該市城管系統(tǒng)一名負(fù)責(zé)人認(rèn)為,政府過(guò)度使用城管的行政執(zhí)法權(quán)力,城管用最低的執(zhí)行成本和最簡(jiǎn)單的方式,干著職能部門和執(zhí)法部門不愿干的臟活累活,成為各個(gè)部門的“替罪羊”,這是城管令市民最抵觸、最反感的原因所在。(相關(guān)報(bào)道見(jiàn)5月9日《北京青年報(bào)》) 以往城管打人常成為新聞,城管打人致死之事也偶有發(fā)生,在不少人的印象中,“城管”一詞總是與“打人”聯(lián)系在一起。每一起城管打人事件發(fā)生后,輿論都要借此探究城管問(wèn)題的緣由,反思城管體制的弊端,有人進(jìn)而呼吁,應(yīng)像廢除收容遣送制度和勞動(dòng)教養(yǎng)制度那樣,盡早廢除城管制度?,F(xiàn)在,城管打人事件仍時(shí)有所聞,“城管被打”之事卻似乎日見(jiàn)其多,如南京一個(gè)多月時(shí)間發(fā)生二十多起“城管被打”事件,足以引起高度的警醒。如果說(shuō),“城管打人”是反思城管問(wèn)題的一個(gè)很自然的角度,那么,也應(yīng)當(dāng)從“城管被打”的角度對(duì)城管問(wèn)題進(jìn)行深入反思。 1996年10月1日起施行的《行政處罰法》規(guī)定,國(guó)務(wù)院或者經(jīng)國(guó)務(wù)院授權(quán)的省、自治區(qū)、直轄市人民政府可以決定一個(gè)行政機(jī)關(guān)行使有關(guān)行政機(jī)關(guān)的行政處罰權(quán)。2002年8月國(guó)務(wù)院下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)相對(duì)集中行政處罰權(quán)工作的決定》,授權(quán)省、自治區(qū)、直轄市人民政府可以決定在本行政區(qū)域內(nèi)有計(jì)劃、有步驟地開(kāi)展相對(duì)集中行政處罰權(quán)工作。將市容環(huán)境衛(wèi)生管理、城市規(guī)劃管理、城市綠化管理、工商行政管理等領(lǐng)域的全部或部分行政處罰權(quán)集中到城管部門,由城管部門行使“相對(duì)集中行政處罰權(quán)”。這就是城管制度和城管執(zhí)法的法律依據(jù)?!跋鄬?duì)集中行政處罰權(quán)”是城市管理的一項(xiàng)基本內(nèi)容,發(fā)展中國(guó)家的城市如此,發(fā)達(dá)國(guó)家的城市也是如此,關(guān)鍵是對(duì)這項(xiàng)權(quán)力如何監(jiān)督約束、如何管好用好。 城管執(zhí)法屢屢惹出事端,并引起執(zhí)法相對(duì)人的強(qiáng)力反彈,以至于“城管被打”新聞大有取代“城管打人”新聞?lì)^條位置之勢(shì),表明城管制度雖然有法可依,但在實(shí)踐中積累了越來(lái)越突出的矛盾,已經(jīng)到了非改革不可的地步。一方面,法定的“相對(duì)集中行政處罰權(quán)”賦予城管部門很大的自由裁量權(quán),助長(zhǎng)了城管人員擅權(quán)濫權(quán)的沖動(dòng),形成“權(quán)力越大、壓力越大、擅權(quán)濫權(quán)沖動(dòng)越大、與管理對(duì)象的矛盾越大”的惡性循環(huán);另一方面,一些地方不斷給城管部門增加任務(wù)和壓力,將城管部門推向問(wèn)題最復(fù)雜、矛盾最集中的基層第一線,令城管部門高度緊張焦慮、不堪重負(fù),客觀上使得城管與執(zhí)法相對(duì)人之間的關(guān)系更加難以調(diào)和。 對(duì)癥下藥,應(yīng)當(dāng)借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家城市管理的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),適度縮減城管部門的“相對(duì)集中行政處罰權(quán)”,將一些領(lǐng)域的執(zhí)法權(quán)交還給相關(guān)職能部門行使,以此減輕城管部門的壓力,減少城管執(zhí)法的阻力,為城管制度注入新的活力。近年來(lái),一些地方縮減城管部門執(zhí)法權(quán)限,將煙花爆竹安全管理、道路交通運(yùn)輸管理、城市規(guī)劃管理、城市綠化管理、城市房地產(chǎn)管理、城市建筑施工管理等行政處罰權(quán)交還給法定部門行使,取得了積極效果。這些做法體現(xiàn)了簡(jiǎn)政放權(quán)的要求,順應(yīng)了讓權(quán)力回歸市場(chǎng)和社會(huì)的改革方向,有利于將城管執(zhí)法導(dǎo)入適量適度、文明規(guī)范的軌道,以緩解并改善與執(zhí)法相對(duì)人的關(guān)系,為城市管理開(kāi)拓新的空間。 周之地(北京 職員) |
相關(guān)閱讀:
- [ 05-09]十幾個(gè)城管圍著十幾平方米掃什么?
- [ 04-30]南京城管被打,不能為暴力點(diǎn)贊
- [ 04-22]合肥城管之錯(cuò)不在“打錯(cuò)”而在“錯(cuò)打”
- [ 04-22]假如城管沒(méi)“打錯(cuò)人”,可否逍遙法外?
- [ 04-22]“打錯(cuò)了”不能成為城管打人的借口
- [ 04-21]比“圍毆城管”更可怕的是什么
- [ 04-17]城管聽(tīng)證會(huì)不能“省著點(diǎn)用”
- [ 04-10]城管欲正名先從不拒絕圍觀開(kāi)始
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |
- 傳承弘揚(yáng)"四下基層"優(yōu)良傳統(tǒng)
- 葉問(wèn)
- 藝述
- 福岸
- 山海人家
- 開(kāi)門紅 開(kāi)門穩(wěn)
- 建設(shè)兩岸融合發(fā)展示范區(qū)
- 拼經(jīng)濟(jì)
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù))證號(hào):1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(閩)字第085號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營(yíng)性-2015-0001
福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327