近日，市城管委分類處處長尹自永透露，廣州正在醞釀的垃圾收費改革或?qū)⒉扇“创嬃亢碗S水費征收相結合的方式。垃圾費與水費的捆綁方案計劃在六七月向社會公開征求意見，并在今年底正式出臺。

此次廣州醞釀將垃圾費與水費捆綁收取，確實有利于解決一些實際問題，其中最關鍵的就是垃圾費繳費率太低。有數(shù)據(jù)顯示，目前廣州垃圾處理費收繳率僅有50%～60%。由于采取上門收取的方式，很容易出現(xiàn)拖欠、漏繳，但作為一項基本生活需要，交水費卻是每個人都無法回避的。垃圾費“傍上”水費這樣的“剛性繳費”，對于提高繳費率肯定有一定效果。另一方面，按照已經(jīng)實施類似措施的城市經(jīng)驗來看，用水越多、垃圾費可能越高，這樣的思路也能讓公眾加深節(jié)約用水的觀念。

但垃圾費捆綁水費要真正落地,成為一項行之有效的制度，還有很多地方需要完善。首先，雖然捆綁的目的之一在于提高繳費率，但我們也不能忽略，城中村作為垃圾費收不上來的重災區(qū)，同時也是用水“一戶一表”還未完全實現(xiàn)的區(qū)域，不少住戶對于自己用水多少尚且沒有明確計算依據(jù)，就要以水費高低作為征收垃圾費的參考，客觀上硬件設施仍有缺陷。而除開操作層面上的問題之外，捆綁收費的理念和依據(jù)也可能引來一些質(zhì)疑。歸根結底，垃圾是垃圾，用水是用水，兩者之間能否通過數(shù)據(jù)調(diào)研、科學分析建立換算關系，這本身也存在疑問。盡管外地或有相關研究，但各地都有自己的不同情況，廣州要效仿，必須調(diào)研本地的情況使其更具有說服力。

垃圾費怎么征收，并不僅是一個收費問題。從本質(zhì)上來說，垃圾費之所以存在，是因為處理垃圾必須支付一定的成本。換言之，收費并不是目的，處理垃圾才是目的。以此觀之，選擇什么樣的收費方式，也不應該僅僅站在是否有利于收費的角度去考慮，而要從是否可以促進垃圾分類回收處理的全盤上去考慮。目前相關部門也坦言，如何讓隨水費征收促進垃圾分類還需要進一步探討。因此，垃圾費捆綁水費是否可行不必急著作出決策，不妨從小范圍試點開始，輔以各種優(yōu)惠政策，比如規(guī)定垃圾分類的住戶換算系數(shù)低一些，而垃圾分類做得不好的住戶水費換算出來的垃圾費率就比較高，或者干脆以垃圾分類量來換算抵扣水費……方法很多，但哪種最為投入小見效快，哪種最能在促進垃圾分類的前提下提高繳費率，還應摸著石頭過河，多些耐心。