中國之聲記者前天實地探訪鄭州市博強學校。因為一個月前，這里曾有兩名學生接受訓練時，一死一傷?；旧倥姆钦Ｋ劳?，博強學校一時被輿論稱為“地獄學堂”，但在博強校園內卻未掀起一絲漣漪。學員們說：那是前一段的事，都過去了，沒事了。副校長段江波說：咱們學?，F在教學啥的都還正常著呢，應該說影響不太大。目前，當地警方已對涉案的五名嫌疑人予以刑事拘留，而搏強學校依然在正常招生培訓。（6月16日中國廣播網）

不知道別人感覺怎樣，本人瀏覽這則新聞，如同在讀一則恐怖故事。不是說，“死生之外，概無大事”嗎？不是說，“人命關天”嗎？究竟在什么樣的集體場合，死一個人，會集體漠然若無其事？說實話，我想到了納粹集中營。當然，那里是專門殺人的罪惡場所，博強學校絕對不能與之相比擬。博強學校是什么學校？戒網癮學校是也。網，早已老少皆知。據說國人中網癮患者超1300萬。說到戒網癮，極易想到戒煙癮、戒賭癮、戒毒癮。卻從沒聽說有戒煙癮、戒賭癮、戒毒癮學校的，僅見過強制戒毒所。

煙癮、賭癮，顯然對自己和他人之危害遠遠大于網癮，實際上網癮對他人危害甚小。那么請問，有什么道德根據和法律依據，戒網癮學校要先于戒煙癮、戒賭癮學校建立呢？2014年全國高考考生900萬，網癮患者是其一倍半，那么全國要辦多少所戒網癮學校啊？若所有戒網癮學校都像博強學校這般，對訓練學生造成死傷泰然處之，那是多么令人恐怖毛骨悚然啊！

博強學校的辦學許可證是管城教育局頒發(fā)的，鄭州市教育局也為之頒發(fā)了“合法辦學單位”牌匾。請問教育局對博強學校的這些校規(guī)是否了解？教育局曾否到博強學?，F場觀察過戒網癮訓練活動？是否了解過博強學校的各項工作情況？至少在博強學校訓練學生造成死傷事件后，曾到該?；檫^沒有？難道教育管理和督查工作，就剩下“頒發(fā)辦學許可證”、頒發(fā)“合法辦學單位”牌匾？記者了解到訓練情況實在是駭人聽聞的，這些情況，教育管理部門早就該了解的。案件發(fā)生20多天，教育監(jiān)管依然缺位，警方才有實際執(zhí)法行動，而學校依然在我行我素！

鄭州博強戒網癮學校對其學生死傷何以如此漠然？答案已然不言自明。更恐怖的是，這在全國是否偶然事件，還不得而知。但肯定不是否孤案。2009年8月1日，廣西南寧一名少年，被家長送到一所“戒斷網癮”的訓練營，次日凌晨，孩子被毆打致死。孩子的父親說：希望我兒子以生命為代價，能喚醒社會的重視?？磥?，這位父親的希望是徹底落空了。2009年原衛(wèi)生部發(fā)布《未成年人健康上網指導征求意見稿》，明確否定“網絡成癮”說法，明確表示嚴格禁止限制人身自由，嚴禁體罰。顯然，原衛(wèi)生部的“指導”也落空了。

讓人的生命重新高揚，讓人的尊嚴重新樹立，讓法律的光輝照亮各個角落，必須阻止“博強式的悲劇”繼續(xù)重演。博強學校必須徹底接受司法調查，教育部門的失職瀆職行為應當受到懲戒；全國所有戒網癮學校、“戒斷網癮”訓練營、培訓中心之類，都應當全面審核資質、審查辦學情況、給出法律規(guī)范和制度約束，并進行定期專項檢查。