【從現(xiàn)實(shí)的視角看，國(guó)際關(guān)系是一個(gè)某種程度上奉行叢林法則的領(lǐng)域。從歷史視角看，又是得道多助、失道寡助，道義最終是要起決定作用的】

亞太戰(zhàn)略是美國(guó)的外交重點(diǎn)，也是華盛頓持續(xù)熱議的話題。

綜觀近來(lái)的有關(guān)言論，“美國(guó)盟友的利益究竟有多重要”“如何在亞洲保持美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)力”等仍是關(guān)注焦點(diǎn)。與此同時(shí)，對(duì)白宮推行“亞太再平衡”依托手段的質(zhì)疑聲也在加大。美國(guó)前總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理布熱津斯基公開(kāi)批評(píng)奧巴馬政府亞太戰(zhàn)略軍事色彩過(guò)于濃厚，進(jìn)而加深了中美互疑和兩國(guó)關(guān)系的不確定性。華盛頓大學(xué)一位學(xué)者指出，美國(guó)咄咄逼人的政策得不償失，既疏遠(yuǎn)了中國(guó)，也安撫不了盟友。

美國(guó)亞太戰(zhàn)略的癥結(jié)究竟在哪里？華盛頓需要以怎樣的方式來(lái)擴(kuò)展其在亞洲的影響力？答案并不復(fù)雜，甚至簡(jiǎn)單得只要用一句話就能說(shuō)清楚，那就是順勢(shì)而為方有作為。

和平、發(fā)展、合作、共贏是當(dāng)今世界的潮流，也是“亞洲奇跡”的支撐。美國(guó)要強(qiáng)化自己在亞洲的存在感，就得順應(yīng)大勢(shì)，為營(yíng)造亞洲更加美好的未來(lái)提供實(shí)實(shí)在在的正能量。亞洲的發(fā)展需要美國(guó)參與，也給美國(guó)的參與創(chuàng)造了很多機(jī)會(huì)。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》記者杰夫·戴爾在《世紀(jì)之爭(zhēng)》一書(shū)中提醒白宮，應(yīng)制定將美國(guó)經(jīng)濟(jì)與亞太經(jīng)濟(jì)綁定在一起的“令人信服的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)議程”。

和平是必不可少的大環(huán)境，鞏固亞洲和平自然需要建立可靠的安全架構(gòu)。在這個(gè)敏感問(wèn)題上，始終有兩種理念在激烈碰撞。一種理念是，自覺(jué)強(qiáng)化大局觀念，妥善處理種種歷史遺留的問(wèn)題，在拓展合作邊界的過(guò)程中加強(qiáng)互信，逐步建立起亞洲安全新架構(gòu)。另一種理念是，渲染亞洲安全領(lǐng)域的挑戰(zhàn)，甚至制造事端增添亞洲國(guó)家的不安全感，借機(jī)加強(qiáng)既有軍事聯(lián)盟。前一種理念之所以有光明前途，因?yàn)樗槕?yīng)時(shí)代潮流，富有與時(shí)俱進(jìn)的品格和建設(shè)性。后一種理念注定窮途末路，因?yàn)樗鼰o(wú)異于“身體進(jìn)入21世紀(jì)，腦袋還停留在過(guò)去”的迂腐。令人遺憾的是，美國(guó)的亞太戰(zhàn)略是后一種理念的產(chǎn)物。

大國(guó)的戰(zhàn)略取向，深刻影響著國(guó)際和地區(qū)形勢(shì)發(fā)展。著眼和平發(fā)展者，促進(jìn)穩(wěn)定和繁榮；專事挑激煽惑者，帶來(lái)麻煩和爭(zhēng)端。在亞洲強(qiáng)化軍事集團(tuán)，代價(jià)將是亞洲的分裂。道理很簡(jiǎn)單，軍事集團(tuán)都是排他的，制造假想敵，破壞互信。只要有軍事集團(tuán)存在，就不可能有一個(gè)亞洲國(guó)家共同參與的安全體系。這也是包括中國(guó)在內(nèi)的廣大亞洲國(guó)家堅(jiān)決反對(duì)借助軍事同盟維護(hù)亞洲安全的原因所在。亞洲最不愿意看到的就是復(fù)制冷戰(zhàn)時(shí)期歐洲的“恐怖平衡”。

國(guó)際問(wèn)題可以從歷史和現(xiàn)實(shí)兩個(gè)視角來(lái)看。從現(xiàn)實(shí)的視角看，國(guó)際關(guān)系是一個(gè)某種程度上奉行叢林法則的領(lǐng)域。從歷史視角看，又是得道多助、失道寡助，道義最終是要起決定作用的。

國(guó)際社會(huì)日益成為一個(gè)你中有我、我中有你的命運(yùn)共同體，每一個(gè)成員在制定自身戰(zhàn)略時(shí)，都需要順應(yīng)時(shí)代潮流、顧及世界各國(guó)的共同利益。大國(guó)戰(zhàn)略，就是要釋放共同發(fā)展的善意，宣示和平發(fā)展的決心，傳遞兼善天下的智慧。