晚上原本冷清的徐州市云龍湖珠山景區(qū)，每晚七時許，上萬名廣場舞大媽統(tǒng)一著裝，三人一排，邁著豪邁步伐，踩著激昂的旋律，大步向前暴走，時速達到7公里。由于經常干擾正常交通，也受到他人埋怨。

由廣場舞“轉行”到暴走，不變之處是其中擾民的因素依然令人焦慮，暴露出這種社會現(xiàn)象引起的矛盾不容回避。如何紓解矛盾，是政府、公眾和“跳舞暴走”群體三者需共同面對的問題。

一是政府要懷有理性寬容思維，應想方設法拿出有效的方法和思路。一方面，政府要對這種“群眾文化”持包容態(tài)度，力所能及創(chuàng)造條件滿足“大眾體育”的硬件設施。另一方面是政府各個機構要各司其職做好服務性工作，主動出面，適當把“群眾動作”朝文明方向引導。

二是城市公共秩序的維護，需要不同群體之間互讓互諒。嚴重擾民的團體鍛煉活動理應受到批判，但把廣場舞和暴走污名化，可能難免偏見在先。我們都會老去，今天寬容他們，將來我們才會得到理解和包容。

三是對跳廣場舞和暴走的群體來說，也要加強自律，選擇合適的地方和時間跳廣場舞，選擇無礙交通的地方暴走，而不能倚老賣老。前不久高考期間，武漢三中附近的大媽就跳起了“無聲舞”，目的就是為高考考生創(chuàng)造安靜的環(huán)境，這一事例說明，共同維護公共秩序，有時候只要多些通情達理，就能找到一個平衡點。梅劍飛 顧德寧