昨天，“最牛違建”的主人張必清首次邀請媒體進(jìn)入違建拆遷現(xiàn)場。目前，其樓頂別墅已經(jīng)基本拆遷完畢，通向樓頂?shù)年柟夥績?nèi)到處堆放著拆除的垃圾。在樓頂，曾經(jīng)的違建部分已經(jīng)變成了光禿禿的平地。據(jù)張必清介紹，這“最牛違建”從建設(shè)到拆除，他大約花了600萬元人民幣。（8月6日《北京青年報(bào)》）

“最牛違建”剛剛曝光時，覺得張必清十分可惡。“最牛違建”拆除完畢，得知張必清一建一拆花了六百萬，而且說出了“被全國人指責(zé)的事，這輩子再不想經(jīng)歷了”的話，又覺得張必清十分可憐。張必清的這次經(jīng)歷告誡世人：違法的事兒干不得！

為啥要建“最牛違建”，張必清歸咎于“當(dāng)時不是很懂法”。我不喜歡以最壞的惡意揣測他人，就暫時相信張必清的話是真的吧。而且從張必清的其他語言來看，遭遇這次“打擊”后，張必清確實(shí)有所“良心發(fā)現(xiàn)”，比如他說，很感激城管和鄰居的支持；比如他說，安全問題可是出多少錢都沒用了；比如他說，經(jīng)歷了一年的拆除過程也看開了，因?yàn)榇_實(shí)這件事做錯了，做錯了就要改正，自己沒什么好推脫的……

早知今日，何不當(dāng)初？從張必清的另外一些語言中，分明感覺到張必清并未完全“洗心革面”，似乎對拆除“最牛違建”還有一絲不甘心，比如他說，當(dāng)初建這個樓頂違建時，沒覺得是什么事；比如他說，有時候確實(shí)會覺得委屈，因?yàn)槿珖ㄋ腋浇加泻芏噙`建，有些比他的情況還嚴(yán)重，他有時候會抱怨為什么大家就盯著他……這些或許才是張必清的內(nèi)心真實(shí)想法。

不管張必清怎么想，“最牛違建”拆除了，這是一件好事情。張必清為“最牛違建”付出了慘重代價，這是自討苦吃、咎由自取，誰叫你不懂法、不守法呢？由此筆者聯(lián)想到兩個問題：第一，“最牛違建”都能拆除，還有什么違建不能拆除呢？第二，張必清的“最牛違建”拆除了，還有哪些“最牛違建”沒曝光、沒拆除？還有多少違建在潛伏？

既然是違建，肯定該拆除。不懂法不是理由，因?yàn)椴欢ǘ隽诉`法的事，必須為不懂法埋單。建設(shè)法治中國，需要“六六”、“六七”、“六八”甚至更多的普法，更需要每一位公民主動學(xué)法，從而懂法、自覺守法護(hù)法，堅(jiān)決不做違法的事情。這是法治社會公民應(yīng)有的素養(yǎng)，這是法治中國建設(shè)必經(jīng)的路徑。