據(jù)8月11日《新京報》報導(dǎo)，7月20日，中紀委官網(wǎng)公布：天津市政協(xié)副主席、市公安局長武長順涉嫌嚴重違紀違法，正接受組織調(diào)查。知情人透露，武或涉嫌利用專利在天津交通領(lǐng)域牟取不正當利益。武長順擔(dān)任交通管理局局長11年，擔(dān)任天津市公安局局長11年；發(fā)明的34項專利與智能交通等領(lǐng)域相關(guān)；而掌握其專利的公司多有公安背景，經(jīng)營范圍也與其管理領(lǐng)域多有重合。

如果不是紀檢部門出手打“老虎”，“發(fā)明家”武長順仍會光彩照人，繼續(xù)創(chuàng)造佳話。看看他的簡歷，可謂“學(xué)富五車”。公開資料顯示，武長順2005年獲得博士學(xué)位；受聘于中國政法大學(xué)、中國人民公安大學(xué)等18所著名高等院校、研究中心，擔(dān)任兼職教授和研究員，撰寫發(fā)表學(xué)術(shù)論文20余篇、專業(yè)論著10余部；2013年年初，他還取得正高級工程師專業(yè)技術(shù)資格……不用說身為一名公務(wù)繁忙的官員，就連全職研究人員，忙活一輩子也未必能取得如此斐然的業(yè)績。當然，事實證明，他更像是“財”高八斗——兩處地方被查抄，一共拉走了12輛皮卡車的物品。

最“難能可貴”的是，武局長的每一項發(fā)明都得到了及時充分的“孵化”，這更令那些專門從事專利發(fā)明的人“羨慕嫉妒恨”。除了一件胖男孩懷抱金魚造型的擺飾品外，武長順其余34項發(fā)明，都與警務(wù)工作相關(guān)，都在自己的一畝三分地落地生根、枝繁葉茂。不管是目前仍閃爍于天津市各大交通路口的交通信號燈，還是交通隔離護欄、標識牌，甚至是警用電擊器等，他的發(fā)明廣泛應(yīng)用到智能交通、交通設(shè)施、城市技術(shù)防范網(wǎng)絡(luò)體系、警用設(shè)備等多個領(lǐng)域。要知道，《2010年天津市道路交通的管理規(guī)劃》中，關(guān)于天津道路交通智能管理系統(tǒng)建設(shè)資金結(jié)算總計為22.9億元，無疑是一塊誘人的蛋糕，勾起很多人的蠶食欲望。

現(xiàn)在看來，各種各樣的專利像是武長順的一只只“白手套”，服務(wù)的是一張依附于公權(quán)力之上的利益關(guān)系網(wǎng)，自導(dǎo)自演的招標也就淪為了形式。公開資料顯示，35項專利中，4項專利為武長順單獨發(fā)明外，其他31項，均為武長順與多人共同發(fā)明，武長順為領(lǐng)銜人，與武一起發(fā)明專利的人員，幾乎均為其下屬部門人員或領(lǐng)導(dǎo)。不難想象，一家公司有了這些重量級“合伙人”，實現(xiàn)“發(fā)財夢”還會遠嗎？

必須正視的是，在涉及公共利益的招投標中，一些部門既是政策的制定者，又是資金的安排者，也是代理機構(gòu)的遴選者，還是許多項目的招標人，同時又是部分投標人的“主子”，招標工作的仲裁者，集決策、執(zhí)行與監(jiān)督權(quán)力于一體，極易滋生權(quán)錢交易的腐敗行為。

所以，一個被當?shù)厝朔Q作警界“不倒翁”的人倒了，為反腐叫好的同時，更應(yīng)在掃除負面影響方面“著墨”，一者要徹查每一項“武式”專利背后的利益鏈條，把那些打著專利幌子大撈特撈的“蛀蟲”一網(wǎng)打盡；二者要審視與完善相關(guān)的招投標流程，使其更規(guī)范、更陽光、更有效。