綜合消息，近日，湖南湘潭縣婦幼保健院一產(chǎn)婦死亡，經(jīng)媒體報道引發(fā)關注。據(jù)“央視新聞”消息，湘潭縣衛(wèi)生局稱，胎兒出生后產(chǎn)婦出現(xiàn)嘔吐嗆咳，院方立即搶救，但產(chǎn)婦因羊水栓塞引發(fā)多器官功能衰竭，搶救無效死亡。目前湘潭縣衛(wèi)生局、司法局已介入調(diào)查。（8月13日《中國新聞網(wǎng)》）

筆者認為，這是一起醫(yī)療事故，而且是一起特別引人關注的醫(yī)療事故。原因在于，醫(yī)療事故本身就非常敏感。而在這起醫(yī)療事故中，醫(yī)患雙方的敘述的差距特別大，導致事故真相撲朔迷離，尤其是新聞標題中的一些字眼——“產(chǎn)婦死在手術臺，醫(yī)生護士不知去向”“產(chǎn)婦死在手術臺上醫(yī)生護士失蹤”——特別刺痛人們敏感而脆弱的神經(jīng)。

在醫(yī)患關系中，人們普遍認為醫(yī)生和醫(yī)院是強勢方，患者及家屬是弱勢方，而且，由于患者及家屬的醫(yī)療常識欠缺，與此同時，有少數(shù)醫(yī)生、護士責任心有問題，且在為患者服務、與家屬溝通過程中存在粗暴簡單等瑕疵，容易被患者及家屬抓住把柄，事后也的確經(jīng)不起推敲，總能找到醫(yī)生和醫(yī)院的錯，而有的醫(yī)生或醫(yī)院負責人溝通能力不如人意，替患者考慮不夠，激怒患者家屬。結果，引發(fā)矛盾沖突，醫(yī)生和醫(yī)院如同豬八戒照鏡子，里外不是人。

在這起“罕見”的“羊水栓塞”醫(yī)療事故中，由于死者家屬和院方各持一詞，而輿論的“天性”是普遍向弱勢一方倒，同情弱勢一方，而院方在處理這起醫(yī)療事故中存在明顯欠缺和不足，導致媒體報道發(fā)生令人無法接受的“輿論事實”——醫(yī)生護士“集體失蹤”，這背離了最基本的醫(yī)德要求，成了一件最不能接受的問題。為此，院方的行為遭到輿論普遍質(zhì)疑，即使他們在事后回應“醫(yī)護人員未失蹤”的問題，也已經(jīng)明顯落了“后手”，顯得非常被動，也不一定能說服已經(jīng)接受了“失蹤”之說的網(wǎng)民。況且，醫(yī)生護士到底有沒有“失蹤”的真相，還不能由醫(yī)院“自說自話”“自證清白”。這次，醫(yī)院可以說是“百口莫辯”。

那么，事件的真相到底是什么呢？筆者認為，醫(yī)患雙方都在實事求是的陳述問題，要經(jīng)得起事實、調(diào)查組和時間的檢驗。因此，醫(yī)院不能選擇性強調(diào)客觀原因，要反思到底有沒有失誤；患者家屬也不要選擇性陳述問題，昧著良心抹黑醫(yī)生，給媒體提供一些虛假的信息，把醫(yī)護人員描寫成“畜生不如”的人。筆者相信，作為醫(yī)生，最起碼的醫(yī)德還是有的，不可能集體徹底地拋棄患者而去，任其無辜的死在手術臺上，盡管當下有的醫(yī)生醫(yī)德問題的確不小。

當下，最關鍵的是調(diào)查組要客觀公正，查清事實真相，絕對不能讓“真相”也隨產(chǎn)婦一起“死亡”。所以，最好主動邀請第三方代表監(jiān)督，以公開透明的調(diào)查程序說服第三方監(jiān)督代表，再來說服患者家屬及公眾，否則，不但真相不能呈現(xiàn)在公眾面前，調(diào)查組恐怕也會陷入“誠信危機”，到那時，事情就更不好辦了。