網絡空間，經常會有一些很吸引眼球的消息。18日，一則“江蘇省委書記與省長因昆山爆炸事故受警告處分”的消息，就被各大門戶網站置頂推薦。該消息稱，江蘇昆山中榮公司“8·2”粉塵爆炸事故后，官方迅速懲處相關官員，包括昆山環(huán)保局、安監(jiān)局兩部門局長就地免職，而更高級官員中，包括中共江蘇省委書記、省長也分別獲警告處分，國家安監(jiān)總局稱會有更多責任人受到懲處。

奇怪的是，這則“重磅新聞”很快就從各大網站消失了。正當網友深感困惑之時，聯(lián)合早報＠早報網的后續(xù)報道揭開了謎底，稱“江蘇省委書記、省長因昆山爆炸事件受處分”消息實為假新聞。

19日，被卷入謠言的國家安全監(jiān)管總局，在其官網發(fā)布《關于鳳凰衛(wèi)視報道昆山事故責任追究虛假新聞的公告》，正式對此前的不實報道予以澄清：“8月18日，鳳凰網刊登了一則有關昆山事故問責的新聞，經查證，這純屬一則由鳳凰衛(wèi)視記者依據(jù)道聽途說、人為炮制的虛假新聞?！北粐野踩O(jiān)管總局點名批評后，鳳凰網很快意識到問題的嚴重性，迅速通過鳳凰網、鳳凰衛(wèi)視發(fā)出道歉聲明，“向……誠懇道歉！向廣大網友、觀眾表示誠摯的歉意”。

在這則謠言的傳播鏈條中，影響力較大的鳳凰網雖然扮演了重要角色，但它其實也挺冤枉，畢竟，該謠言最初寫明的消息源是“新華網”。20日，新華網順藤摸瓜找到了始作俑者“臺海網”——福建日報報業(yè)集團主辦的新聞網站。新華網罕見地在要聞位置發(fā)布了一則題為《強烈譴責臺海網冒用本網名義刊發(fā)虛假新聞》的消息以正視聽，并表示“保留通過法律手段追究臺海網法律責任的權利”。

作為一家正規(guī)新聞網站，臺海網的做法讓人大跌眼鏡。透過這一場烏龍風波，新華網輿情中心總監(jiān)＠段賽民就告誡道：“杜絕網絡謠言，媒體要以身作則?！?/p>

不過，有些謠言還不是媒體所能控制的。在社交網絡如此發(fā)達的今天，任何人都能通過匿名手段制造謠言，造謠和傳謠變得幾乎毫無門檻。最近幾天，在明星吸毒被抓的輿論風波之中，搜狐董事局主席張朝陽就因小道消息無辜“躺槍”。

8月19日晚，在柯震東、房祖名吸毒被抓的第二天，網上瘋傳一則消息：“剛得到消息，一個北京的IT大佬昨晚開房吸毒被抓，有媒體的記者已經確認了?！毕⒁怀?，就引起網友瘋狂猜想。私募基金經理＠林起雪球在微博上經過一番分析，認定所謂的“IT大佬”是張朝陽——“北京IT大佬就那么幾個，從性格上老張就屬于比較前衛(wèi)……看起來也像常嗨藥的?！边@番分析，迅速得到許多網友認同和轉發(fā)。

＠雷軍、＠周鴻祎等人紛紛用參與“冰桶挑戰(zhàn)”變相辟謠后，張朝陽一直未露面，也讓謠言越傳越真。20日13時，＠周鴻祎挺身而出為其辯護：“我問了，老張狀態(tài)很好，說明這是謠言，應該是某家無節(jié)操的爆料軟件為了吸引用戶炒作自己故意發(fā)的謠言，微博傳謠要被懲罰，這家軟件天天發(fā)謠言難道就沒事么？”

＠周鴻祎微博所指的“爆料軟件”，指的應是近期非?；鸨哪涿缃卉浖盁o秘”。該軟件只需用手機號注冊即可使用（手機號等信息都不顯示），活躍用戶中有不少人是科技圈人士，此前就曾曝出很多關于科技公司老板的小道消息。

20日14時30分，新浪官微“微博辟謠”發(fā)布消息，“有用戶發(fā)微博稱搜狐張朝陽吸毒被抓。＠搜狐公司舉報稱，張朝陽本人已發(fā)消息辟謠，相應發(fā)布者已根據(jù)《新浪微博社區(qū)管理規(guī)定（試行）》做出處罰?！?5時55分，＠搜狐新聞客戶端首度發(fā)聲，“別黑我們張老板”，并預告張朝陽下午5時將有重磅消息發(fā)布。

幾乎與此同時，眼見匿名爆料惹火燒身，＠無秘APP趕緊表態(tài)稱，“IT大佬吸毒被抓”的內容確實由“無秘”平臺首發(fā)，因內容未經核實，目前已經刪除。但針對炒作質疑，“無秘”堅稱不會參與此類炒作，也堅決打擊謠言及不實信息。

20日17時，搜狗搜索App準點公布由張朝陽下午三點鐘親自出鏡的錄播視頻，張朝陽介紹自己正在搜狐大廈辦公室中，稱自己體會到了“躺著中槍的滋味”。張朝陽在視頻中表示：“我是個很理智的人，在記憶中一生只喝醉過兩次，而且還是大學的時候，更別提吸毒了，吸個毛線啊，沒有此事?！辈贿^，鑒于該視頻僅在搜狐新推的搜狗搜索App中出現(xiàn)，有不少人懷疑張朝陽有借機炒作的嫌疑。

“劇情”進展到這一步，圍觀者已一頭霧水——誰也不知道，究竟是“無秘”為自我炒作而匿名散布了謠言，還是＠張朝陽為炒作新產品而“利用”了“無秘”這個匿名平臺。不過，最郁悶的人恐怕是＠周鴻祎，他忍不住感慨道：“我還吃飽撐得瞎操心替老張辟謠，難道現(xiàn)在可以這樣炒作產品么？先出一大謠言自黑，人人關心滿城風雨后隆重推出自家產品辟謠。360下次推產品時能不能借鑒一下？”

張朝陽涉毒傳聞，是因匿名社交軟件可以隨意發(fā)布小道消息不受限制；江蘇官員“無辜中槍”，則是因為部分媒體為吸引眼球、沒有核實信源的習慣。無論何種謠言，都需要網民理性分辨，以及媒體更冷靜地處理。謠言有百害而無一利，但愿消息的把關人和傳播者，都能在喧囂之中鎮(zhèn)定自若，讓謠言不再防不勝防。而相關部門，也應該依據(jù)相關法律法規(guī)，調查追究惡意造謠者的相關責任，這樣才能剎住為了一己之私無底線傳謠炒謠的不良風氣。

掃描關注電訊評論微信公號