近日，一組名為《老院士站著講 大學(xué)生趴著睡》的照片在網(wǎng)上熱傳。根據(jù)所配文字說(shuō)明，9月16日下午，92歲高齡的國(guó)家科技最高獎(jiǎng)獲得主吳良鏞一手拄著拐杖，在工作人員的攙扶下，一步步緩緩走上人民大會(huì)堂報(bào)告臺(tái)，堅(jiān)持站著35分鐘講完了以《志存高遠(yuǎn) 身體力行》為題的報(bào)告，但放眼臺(tái)下，大批后排學(xué)生一片片“倒”下，趴在桌上睡去。（9月16日中青在線）

說(shuō)起來(lái)，“臺(tái)上唾沫橫飛，臺(tái)下昏昏欲睡”這樣的場(chǎng)景公眾并不陌生。別說(shuō)是一場(chǎng)普通的報(bào)告會(huì)，即便是像兩會(huì)這樣的嚴(yán)肅場(chǎng)合，也經(jīng)常有媒體抓拍到打哈欠、趴桌上睡覺(jué)的情況。但鑒于這一次作報(bào)告的是被譽(yù)為“中國(guó)人居之父”的吳良鏞院士，此事還是引起了輿論的廣泛熱議。特別是按照自稱參加了這個(gè)大會(huì)的@陳亞勛 的說(shuō)法，包括吳良鏞在內(nèi)的三位院士“他們用自己的親身經(jīng)歷來(lái)講科研”“講的都很實(shí)用”，一時(shí)間，對(duì)于在場(chǎng)學(xué)生“為什么有睡覺(jué)的”不理解和指責(zé)，漸漸壓過(guò)對(duì)于此類報(bào)告會(huì)陳詞濫調(diào)的指責(zé)，甚至有人借此一棍子否定如今的研究生。相比前一種指責(zé)，這種否定同樣過(guò)頭了。

不可否認(rèn)，作為我國(guó)建筑領(lǐng)域的泰山北斗，吳良鏞院士無(wú)論是在科研造詣，還是人格精神方面都令人尊敬、值得學(xué)習(xí)。不過(guò)，從此次他演講的題目《志存高遠(yuǎn)身體力行》來(lái)看，恐怕更多的是一種精神宣導(dǎo)，而非專業(yè)的學(xué)術(shù)報(bào)告。用時(shí)下流行的話講，這一次的大會(huì)報(bào)告更像是一碗“心靈雞湯”。

當(dāng)然，即便是“心靈雞湯”也并非一無(wú)是處，對(duì)于某些身處低谷或者陷入迷茫的人來(lái)說(shuō)，時(shí)不時(shí)喝上一碗“心靈雞湯”可以起到提振精神、激發(fā)斗志的作用。這也是為什么盡管不乏詬病之聲，但如今書(shū)店里賣的最好，微信圈里被轉(zhuǎn)最多的還是這一類的書(shū)籍和文章。但正所謂“青菜蘿卜、各有所愛(ài)”，有人需要“心靈雞湯”，就一定也有人膩歪這種理想灌輸。考慮到此類專門針對(duì)“首都多所高校新入學(xué)研究生”的報(bào)告會(huì)，聽(tīng)眾并非自愿前來(lái)聽(tīng)講，而更多的是被學(xué)校組織來(lái)接受“教育”，所以出現(xiàn)有人趴著打瞌睡這樣的情況，一點(diǎn)也不令人奇怪。

事實(shí)上，那些趴著睡覺(jué)的學(xué)生，恐怕并不像有些人指責(zé)的那樣就一定是不思進(jìn)取的學(xué)渣，更大的可能是因?yàn)樗麄儗?duì)吳老的演講內(nèi)容不感興趣。在別的什么報(bào)告會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，或者換一個(gè)演講主題，說(shuō)不定他們就是坐在第一排，聽(tīng)講、提問(wèn)最積極的那一位，也未可知。

學(xué)術(shù)報(bào)告、名人演講是大學(xué)生涯的重要組成部分，作為一名過(guò)來(lái)者，我至今懷念那些站在桌子上、擠在角落里聆聽(tīng)報(bào)告的美好時(shí)光，它讓我收獲了許多課堂上學(xué)不到的知識(shí)和道理。而對(duì)于那些“被要求”參與的大會(huì)，則多半已經(jīng)沒(méi)有印象了。這個(gè)道理能不能套用到這次事件的解釋上，我不好說(shuō)，但對(duì)于高校的管理者而言，的確是時(shí)候反思一下：過(guò)去那種統(tǒng)一組織、命令式的報(bào)告會(huì)究竟有多少價(jià)值了。畢竟，大學(xué)生不是小孩子，他們有各自的興趣愛(ài)好，更有選擇聽(tīng)不聽(tīng)報(bào)告、聽(tīng)哪個(gè)報(bào)告會(huì)的自由。