安徽新華學(xué)院院長(zhǎng)石秀和怎么也不會(huì)想到，自己竟會(huì)以這種方式“出名”——一場(chǎng)“例行公事”的高校軍訓(xùn)檢閱，居然成為輿論熱點(diǎn)，被批是一場(chǎng)“擺譜”“官癮大”的模仿秀。

事發(fā)意外，作為一所國(guó)內(nèi)知名民辦院校的院長(zhǎng)，石秀和一直以來(lái)低調(diào)行事。19日，石秀和登上“閱兵車(chē)”——奧迪敞篷車(chē)，對(duì)6000多名新生進(jìn)行了軍訓(xùn)檢閱，“同學(xué)們好！”“首長(zhǎng)好！”“同學(xué)們辛苦了！”“為新華爭(zhēng)光！”的口號(hào)震驚無(wú)數(shù)網(wǎng)友。兩天后，上百家媒體對(duì)這次“閱兵”爭(zhēng)相報(bào)道，將石院長(zhǎng)推至輿論風(fēng)浪的頂峰。

“那些少不更事的學(xué)生喊他‘首長(zhǎng)好’，他聆聽(tīng)起來(lái)一定很愜意”，網(wǎng)友＠榮劍2008頗為諷刺地說(shuō)道，“安徽地方學(xué)院的一個(gè)院長(zhǎng)，衙門(mén)里的一個(gè)科長(zhǎng)都未必看得起。這類(lèi)官不官學(xué)不學(xué)的人物，居然借個(gè)敞篷車(chē)，掛上閱兵車(chē)的牌子，在自己的一畝三分地里過(guò)上了閱兵的癮?！?/p>

＠新京報(bào)評(píng)論認(rèn)為，從“閱兵癮”里透視出某些領(lǐng)導(dǎo)的“閱兵癖”——“確實(shí)，大學(xué)軍訓(xùn)閱兵已成常態(tài)，甚至有些企業(yè)老板也愛(ài)搞‘閱兵’。威風(fēng)凜凜地聽(tīng)兩聲‘首長(zhǎng)好’，是深植許多領(lǐng)導(dǎo)心中的愿望。有些‘領(lǐng)導(dǎo)’官不大，閱兵癖倒不小?！?/p>

存在于高校的“閱兵”，的確不只新華學(xué)院這一例，而是長(zhǎng)期偏離公眾視野的普遍現(xiàn)象。據(jù)＠澎湃新聞梳理，2008年，華南農(nóng)業(yè)大學(xué)也曾出現(xiàn)過(guò)校長(zhǎng)操場(chǎng)大閱兵；2010年，位于南京的三江學(xué)院校長(zhǎng)也登上閱兵車(chē)?yán)@場(chǎng)一周。時(shí)評(píng)人＠盛大林以一個(gè)過(guò)來(lái)人的身份說(shuō)話(huà)：“近30年前全國(guó)首批高校軍訓(xùn)時(shí)就已經(jīng)有閱兵。不過(guò)，我們那時(shí)搞的只是分列式閱兵，即校長(zhǎng)等首長(zhǎng)坐在主席臺(tái)上，各個(gè)方陣依次從主席臺(tái)前經(jīng)過(guò)。而沒(méi)有搞閱兵式，沒(méi)有校長(zhǎng)乘坐閱兵車(chē)喊‘同志們好’的那種。”

既然不是個(gè)案，也非新興事物，＠陳果＿George就有足夠底氣為安徽新華學(xué)院爭(zhēng)辯：“大學(xué)軍訓(xùn)，校長(zhǎng)乘車(chē)進(jìn)行檢閱是慣例。為何人民大學(xué)、廣西師范大學(xué)、山東科技大學(xué)的校領(lǐng)導(dǎo)檢閱得，安徽新華學(xué)院的校領(lǐng)導(dǎo)就檢閱不得？”不過(guò)，＠袁裕來(lái)律師并不執(zhí)著于校領(lǐng)導(dǎo)閱兵在情理上是否得當(dāng)，而是搬出鐵一樣的明文條例，以否定這種現(xiàn)象的合理性：“《中國(guó)人民解放軍隊(duì)列條令》中對(duì)‘閱兵’有明確的解釋及權(quán)限規(guī)定：‘閱兵，由黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，中央軍事委員會(huì)主席、副主席、委員及團(tuán)以上部隊(duì)軍政主官或者被上述人員授權(quán)的其他領(lǐng)導(dǎo)和首長(zhǎng)實(shí)施。通常由1人檢閱。’”

事關(guān)軍訓(xùn)，＠軍報(bào)記者以自身權(quán)威性評(píng)論此事。這家官方媒體微博亦援引《中國(guó)人民解放軍隊(duì)列條令》，認(rèn)為閱兵權(quán)界限分明，校領(lǐng)導(dǎo)閱兵“極不嚴(yán)肅”——“學(xué)校此舉只能賺人眼球，軍訓(xùn)重在提高學(xué)生的國(guó)防意識(shí)，砥礪品質(zhì)，不可借此炒作?！?/p>

眼見(jiàn)學(xué)校挨批，＠安徽新華學(xué)院電視臺(tái)有些委屈，忍不住在微博上拋出“大家不知道真相”：“閱兵必須由黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人、中央軍事委員會(huì)主席、副主席、委員及團(tuán)以上部隊(duì)軍政主要首長(zhǎng)或者被上述人員授權(quán)的其他領(lǐng)導(dǎo)和首長(zhǎng)實(shí)施。當(dāng)時(shí)部隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)、教官都在場(chǎng)，他們會(huì)不知道嗎？”好像在說(shuō)，“閱兵”是得到了默許的。

各路媒體的窮追猛打之下，昨日，新華學(xué)院終于難抵壓力，找出“安徽兩高校領(lǐng)導(dǎo)乘敞篷車(chē)檢閱新生”消息的“責(zé)任人”，稱(chēng)該校大學(xué)生記者系稿件原作者，可能用詞有誤。此外，安徽新華學(xué)院官方還回應(yīng)：“每年都有這種形式的檢閱。這是很正常的事情，沒(méi)有任何其他意味，網(wǎng)友們太當(dāng)回事了?！?/p>

究竟是網(wǎng)友“太當(dāng)回事”，還是太把自己“當(dāng)回事”，各人心中自有判斷。不過(guò)，諷刺聲此起彼伏之時(shí)，雜文作家＠林奇99仍要建議圍觀群眾，此事不宜上綱上線(xiàn)。軍訓(xùn)閱兵是一種儀式，充其量就是“走過(guò)場(chǎng)”——“閱兵是高校新生入學(xué)軍訓(xùn)活動(dòng)的一個(gè)組成部分，乘敞篷車(chē)閱兵是有些夸張了，但也沒(méi)必要上綱上線(xiàn)。按軍訓(xùn)要求，校長(zhǎng)是名義上的最高指揮官，參加閱兵就是走走過(guò)場(chǎng)，沒(méi)幾個(gè)人真喜歡參加這種活動(dòng)，雖然高校行政化嚴(yán)重，但校長(zhǎng)畢竟都是專(zhuān)家學(xué)者，還不至于低俗到拿這玩意過(guò)官癮?！?/p>

軍訓(xùn)是每年高校新生的一個(gè)常規(guī)項(xiàng)目，到底這種“檢閱”算不算“閱兵”，是不是違規(guī)，其實(shí)絕大多數(shù)局外人都鬧不明白，這還有賴(lài)于有關(guān)部門(mén)作出規(guī)范或者說(shuō)明，免得有些高校領(lǐng)導(dǎo)行為失范，或引起輿論紛爭(zhēng)。另外，軍訓(xùn)作為磨煉大學(xué)生優(yōu)良品格、堅(jiān)強(qiáng)毅力的第一課，少一些大張旗鼓、不合時(shí)宜的“作秀”，多一些以生為本、腳踏實(shí)地的訓(xùn)練行動(dòng)，也是各高校的本分。