昨天11點30分-11點31分，短短1分鐘內，上海市紀委、上海市監(jiān)察局官方網站“上海市紀檢監(jiān)察網”連續(xù)發(fā)布了11名官員落馬信息，涉及8起案件、共11人，其中4人目前正在接受組織調查，另外7人已被移送司法機關查處。值得注意的是，此次被查處的有多名閔行區(qū)、青浦區(qū)和原南匯區(qū)的官員。有消息稱，這些人多是因為涉及土地流轉和利益輸送而被調查的。據了解，這是上海近期較大規(guī)模的一次集中通報違紀違法案件信息。（2014年9月24日，新聞晨報）

土地腐敗是典型的“大腐敗”。在土地要素未實現充分市場化配置的前提之下，土地“雙軌制”供應的間隙有足夠的空間生成一種副產品——“權力租金”。官商間的密切關系，成為滋生“土地腐敗”的溫床。

在老百姓手里，“土地”是“無價的貴金屬”。按理說，土地資源作為市場要素之一，在完善的市場經濟中，其價格應當由市場來決定。但是，在現實中，由于土地市場混亂和監(jiān)管缺失，讓政府更多成為了土地價格的決定者。對于某些腐敗墮落的政府官員來說，只要輕輕松松的在文件圖紙上畫幾個圈，幾百萬、上千萬的資產就瞬間到手，這樣的錢來的何其輕松。

針對上述問題，雖然各省區(qū)市普遍出臺了掛牌招標政策，完善了招標管理辦法，制定了掛牌招標操作規(guī)則，在全國確立了土地出讓掛牌招標制度，逐步消除土地流轉中的人為操作空間，增強市場在土地資源配置中的基礎性作用。

但是，我們看到的實際情況卻是，我國的政府網站和地方新聞媒體關于工程招標的信息發(fā)布在多數情況下要么不規(guī)范，沒有專門的、權威的、政府指定的發(fā)布渠道，要么就是信息不完整。這樣顯得是在有意回避內部監(jiān)督和社會監(jiān)督。而權力一旦缺乏陽光，在陰暗處自運行，單純依靠領導干部的廉潔自律，似乎對其是一種道德苛刻。由此，也就衍生出了土地流轉中的各種腐敗問題。

要遏制土地流轉當中的腐敗，除了要加強領導干部的黨性修養(yǎng)、廉政教育外，更重要的是要在制度的落實上下功夫。要讓土地流轉中的各項制度擲地有聲，而不能形同虛設。要執(zhí)行嚴格的掛牌招標制度，要規(guī)范招標公示渠道、招標程序、招標結果公示等制度，要引入外部監(jiān)督機制，特別是人大監(jiān)督、輿論監(jiān)督和被征地人民群眾的監(jiān)督?？傊?，制度的意義重在執(zhí)行，如果不執(zhí)行，制度就只能是一紙空文。