刑法修正案(九)擬定新罪名“收受禮金罪”,以解決向官員進(jìn)行情感投資的定罪問題,這是記者于昨天在北京舉辦的2014年大成律師事務(wù)所刑事辯護(hù)高峰論壇上獲知的消息。在該論壇上,與會者就目前賄賂案件的形式、認(rèn)定等方面進(jìn)行分析,并提出多項(xiàng)亟待出臺司法解釋進(jìn)行規(guī)定的問題(據(jù)9月28日《京華時(shí)報(bào)》)。 我國是個(gè)傳統(tǒng)的“人情大國”,民間千百年來信奉“感情為重”,而這種相互之間的情意表達(dá),又多以財(cái)物形式體現(xiàn),無論是婚喪嫁娶、紅白喜事、老人過壽、孩子慶生、房屋上梁、喬遷搬家等等,只要是家庭中的大事,都會有親朋好友、鄉(xiāng)鄰街坊上門送上一份禮金、禮品表達(dá)彼此情誼,在這種不斷持續(xù)延綿的“禮尚往來”中,凝聚成我們中國所特有一種交際氛圍。但出現(xiàn)在官場上,禮金中的“情感因素”就大幅降低,含量甚至接近于零,基本上就是一種變相行賄,下級官員或普通群眾以向領(lǐng)導(dǎo)贈送禮金為由,均是希望得到權(quán)力的特殊照顧和庇蔭,為了凈化官場的風(fēng)氣,保持官場的清正廉潔,以法律形式從制度上設(shè)置“收受禮金罪”確實(shí)很有必要,甚至可以堵住官員腐敗的死角。 但是,收受禮金和受賄行為,盡管在形式數(shù)量上存在差異,本質(zhì)上卻是如出一轍,而且從法律界探討的情況看,“收受禮金罪”的量刑顯然比“受賄罪”要輕,而且官員“收禮金”與“受賄”之間界限并不是涇渭分明,官員在家庭某些紅白喜事期間,以收受禮金為名大肆受賄,在法律上很難準(zhǔn)確認(rèn)定。另外,一個(gè)不爭的事實(shí)是,相對于過去對受賄罪量刑的尺度,現(xiàn)在對受賄罪的量刑已經(jīng)呈現(xiàn)出“寬泛”現(xiàn)象,再加上對這種經(jīng)濟(jì)犯罪極少適用“死刑”,在過去受賄百萬就可能被判死刑的犯罪,現(xiàn)在即使貪腐受賄數(shù)千萬甚至過億,往往也只是“死緩”,而“死緩”即意味著“無期徒刑”,如果受賄犯罪官員在服刑期間再“表現(xiàn)良好”,即使被判處死緩的受賄犯罪官員,能在監(jiān)獄里的歲月最長也不過20年,這樣的刑事處罰對某些小官大貪威懾力已經(jīng)十分有限。如果新增設(shè)“收受禮金罪”,極有可能為受賄犯罪官員制造出“重罪輕判”的制度漏洞,甚至為某些權(quán)力尋租再創(chuàng)空間。 其實(shí),新增設(shè)“收受禮金罪”不如對“受賄罪”進(jìn)行重新定性,有法律界人士早有微詞,受賄罪在我國法律中的表述為:“國家工作人員利用職務(wù)上的便利,索取他人財(cái)物,或者非法收受他人財(cái)物,為他人謀取利益的行為”。這意味著無論受賄數(shù)額多少,只要沒有利用職務(wù)上的便利為行賄人謀取利益,即不構(gòu)成“受賄罪”,而在具體司法實(shí)踐中,不少受賄官員在收受大量賄賂中,對某些行賄人并沒有利用職務(wù)便利及時(shí)變現(xiàn)利益,或是還沒有變現(xiàn)利益之前就已經(jīng)案發(fā);而某些行賄人對官員的大肆行賄更存在“期貨投資”,并不要求受賄官員及時(shí)回報(bào),這就造成某些官員雖然收受了巨額賄賂,因沒有或沒發(fā)現(xiàn)其利用職務(wù)上便利為行賄人謀取利益,在法律上就不能構(gòu)成“受賄罪”,只能定性為“巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪”,而這項(xiàng)罪名無論是立案的標(biāo)準(zhǔn)還是量刑幅度均低于“受賄罪”,而在很多法治國家包括我國的香港,在對受賄罪定性上,均,沒有“為他人謀取利益的行為”這一“加注”。 這就不難看出,如果將“受賄罪”中“為他人謀取利益的行為”這一制約性框框廢除,無論是“收受禮金罪”還是“巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪”,均可以納入受賄犯罪范疇,而事實(shí)上對于官員而言,家中擁有巨額財(cái)產(chǎn),又不能說明其合法來源,非貪既賄,或是“收受禮金”,而將“收受禮金罪”或是“巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪”一律納入受賄罪范疇,以受賄罪量刑進(jìn)行嚴(yán)處,無論對懲治腐敗的力度還是對其震懾力,顯然都要比新增且量刑幅度低的罪名更有可操作性和實(shí)效,更體現(xiàn)出法規(guī)制度對官員腐敗“零容忍”的一種信心和決心。而從另一面來說,對于受賄等腐敗犯罪,任何姑息都是在縱容,對其行為進(jìn)行“細(xì)化”,且“細(xì)化”的目的,表面看起來是將官員的收受禮金入刑,是提升了懲治尺度,但官員的受賄禮金行為本質(zhì)上就是受賄,本身就應(yīng)當(dāng)按照受賄罪懲處,單設(shè)一項(xiàng)量刑幅度低于“受賄罪”的“收受禮金罪”,這與被公眾飽受詬病的“嫖宿幼女罪”又有多大區(qū)別? |
相關(guān)閱讀:
- [ 09-29]警惕“收受禮金罪”帶來反腐新漏洞
- [ 09-29]“收受禮金罪”也是對干部的保護(hù)
- [ 09-29]要不要增設(shè)“收受禮金罪”
- [ 09-29]收受禮金入刑純屬“瞎子戴眼鏡”
- [ 07-19]百萬禮金的“人情味”中飄出“腐敗風(fēng)”
- [ 06-26]人情消費(fèi)困擾眾多中國人 名目繁多禮金飆升
- [ 07-06]“白條禮金”折射民生艱辛
- [ 02-03]“禮金不能算受賄”的說辭太低級
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327