游某的法律觀念可謂極其淡薄,在為騙術(shù)得意的同時(shí),卻顯然忽略掉這種詐騙行為極易被發(fā)現(xiàn)、極易被舉報(bào)而且極易被抓獲,更為重要的所涉嫌的詐騙罪判刑較重,現(xiàn)在其14萬的詐騙金額已然可能判處3年以上10年以下有期徒刑,假如他還有揮霍財(cái)物、導(dǎo)致財(cái)物無法返還情形還可能升檔判處10年以上有期徒刑。 游某的行騙伎倆不可謂高明,口才方面沒有巧舌如簧,只有翻來覆去的一句“教育局有人”;從手續(xù)方面來說也就只是拿著沒有印章的自制表格和一些復(fù)印件,這種騙術(shù)在騙子“行業(yè)”里可謂毫無技術(shù)水準(zhǔn)。 然而,這種低端的行騙伎倆卻能每每得手,這不得不讓我們正視行騙背后的入學(xué)焦慮。其一、作為沒有本地戶口的外地人員,要進(jìn)本地學(xué)校都并非易事,更何況是公立學(xué)校,在憑當(dāng)?shù)貞艏?、依區(qū)劃入學(xué)甚至還要水電煤氣單的背景下難比登天。其二、在有限的教育資源之下,即便符合公立學(xué)校的招生條件,也可能遭遇入校難題,更何況一些家長出于地理位置、學(xué)生口碑產(chǎn)生的擇校需求也難以得到緩解和釋放。 同樣值得注意的是,在地方或許存在過一些通過關(guān)系進(jìn)公辦校的情形,這種潛規(guī)則讓相關(guān)的擇校需求紛紛意圖去尋找“暗渠道”,即使花重金也在所不惜。在這些需求之下,一旦出現(xiàn)一個(gè)切合幻想中的“內(nèi)幕”人士和能牽線的“圈內(nèi)人”,他們需求的釋放就會(huì)超越出正常的理智,從而出現(xiàn)上當(dāng)受騙的結(jié)果。 應(yīng)對之道還在于公平和透明的入學(xué)公示機(jī)制,比如實(shí)現(xiàn)教育系統(tǒng)的終身學(xué)籍制,將孩子個(gè)人身份證錄入數(shù)據(jù)庫,從而實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)固化,這種情形下很少人敢于偽造個(gè)人身份證件或者偽造學(xué)籍資料,畢竟相關(guān)的戶口資料等都要進(jìn)行配套偽造,簡單個(gè)人鮮難達(dá)成。 這些機(jī)制顯然也只是杜絕人情入學(xué)的方案,但真正要解決家長們的擇校困惑,根本還在于提升教育資源的覆蓋面,實(shí)現(xiàn)教師資源的流動(dòng)化和均衡化。 |
相關(guān)閱讀:
- [ 09-05]家政入學(xué)熱無需過度解讀
- [ 09-02]父母陪新生入學(xué)未必是嬌氣使然
- [ 08-27]入學(xué)必須理平頭歪曲了職業(yè)教育
- [ 08-01]莫讓新生入學(xué)被計(jì)生證“卡殼”
- [ 07-16]外來工子女入學(xué)難的是“政策落地”
- [ 07-03]入學(xué)捆綁計(jì)生難禁凸顯行政失序
- [ 05-28]非京籍入學(xué)會(huì)出現(xiàn)“新留守兒童”嗎?
- [ 05-26]隨遷子女入學(xué)應(yīng)納入社會(huì)管理視野
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327