據(jù)武漢市城市管理委員會19日通報稱，日前一環(huán)衛(wèi)女工在制止車窗拋物時，被一坐在寶馬車里的男子連扇兩耳光。環(huán)衛(wèi)女工面部紅腫并向警方報案。隨后武漢城管委向這名女工頒發(fā)了1000元“委屈獎”。（10月20日《京華時報》）

對汽車駕駛?cè)塑嚧巴怆S意拋物的不良陋習，環(huán)衛(wèi)女工積極予以制止、勸說反而遭受豪車男的毆打，無論于情于法而言都是惡劣的行徑。環(huán)衛(wèi)女工所在的單位及時給予頒發(fā)“委屈獎”1000元，這是一種對環(huán)衛(wèi)女工在物質(zhì)上予以肯定、精神上予以物質(zhì)彌補的積極的善后措施，值得肯定。但考慮到寶馬男狂妄的行為、粗暴故意的傷害情節(jié)，“委屈獎”不應(yīng)是次事件的處理終點，必須對涉嫌故意傷害的寶馬男予以行政上的、以至于刑事上的懲處。

客觀上看，亂扔亂丟垃圾是國人的眾多陋習之一，這與日益發(fā)展的社會、經(jīng)濟和公民個人的教育程度、自身素質(zhì)落伍相關(guān)，但更與整個社會對隨意處置廢品、垃圾的容忍度過大、法律懲處偏于寬松密切相關(guān)。對照我們鄰居新加坡、香港等地，如一旦發(fā)現(xiàn)有人在不該丟垃圾的地方亂丟、亂扔，或禁煙場所隨意吞云吐霧，輕則將被罰沒上千加元、港幣，重則要遭受鞭撻或拘禁，這恐怕也是上述兩地公民特別愛護環(huán)境、不敢隨意丟仍垃圾的重要原因。對此，我們不能將環(huán)境臟亂、公民文明程度差一棒子都打在國人的低劣的個人素質(zhì)上，更多的應(yīng)從制度層面、整體法律設(shè)計方面查漏補缺。

毋庸置疑，環(huán)衛(wèi)工是我們城市的美容師，但現(xiàn)實中生活待遇還較低、工作強度則相當大，社會地位十分卑微，而武漢環(huán)衛(wèi)女工面對開豪車的亂拋物男子主動上前制止，這無疑是一種富有責任感、主人翁意識的責任意識，不光對于自身的工作是一種積極的維護，也是全社會都應(yīng)養(yǎng)成的公民意識。對如此善舉，單位予以積極評價、適當物質(zhì)獎勵是十分恰當和應(yīng)該的。但考慮到好言相勸的環(huán)衛(wèi)女工被該寶馬男“連抽兩個耳光并揚長而去”，恐怕1000元的“委屈獎”也難以撫平對環(huán)衛(wèi)工自尊及人格造成的傷害，而社會的公序良俗、公平正義更是無法得以伸張。

無論于情于理，打人寶馬男都是理屈的，在情理上，理應(yīng)受到公眾的一致譴責；而在法理上，理屈打人、使用暴力，不管于身體是否造成嚴重的傷害，都構(gòu)成了故意傷人的違法違紀事實。對此，相關(guān)部門不可視而不見或輕輕放過，于被打的環(huán)衛(wèi)女工而言，是自身權(quán)益得到法律的及時援助、正義得以伸張；于社會而言，體現(xiàn)的法治社會應(yīng)有的公平正義，也保護了一種善舉免于被扼殺的厄運，如此方可多頭受益，積極弘揚社會的正氣、發(fā)揮社會的正能量。

受了委屈的環(huán)衛(wèi)女工得到“委屈獎”理所應(yīng)當，但不能止于單位“委屈獎”的物質(zhì)獎勵，法律的及時出手從根本上能為環(huán)衛(wèi)工們挺直腰桿、對陋習說“不”做最堅強的后盾，唯有此，才能讓受到委屈的公民不在委屈中萎縮、消沉中沉默！