因泄私憤停人電，竊權(quán)私用還很?chē)虖?，為何“偷?lái)的鑼鼓打不得”法則在這兒失靈了呢？

一個(gè)供電所的所長(zhǎng)帶著幾名下屬，喝多了，跟店家鬧糾紛，一聲令下，停了幾條街的電。這條“供電所長(zhǎng)拉閘”的新聞成了當(dāng)日熱點(diǎn)。相關(guān)部門(mén)已經(jīng)對(duì)這個(gè)所長(zhǎng)進(jìn)行了查處。

這事并不復(fù)雜，就是一起權(quán)力濫用、私用事件。從造成的后果看，并不算太巨大；可是，影響著實(shí)不小，排進(jìn)了百度當(dāng)日的熱搜詞榜。

為什么這粒石子能激起這么大的浪花呢？傳播上，恐怕有“電老虎”這個(gè)關(guān)鍵詞的功勞。它撥動(dòng)了大眾心弦，加劇了大家的反感。好多評(píng)論，矛頭也指向了供電公司。

要說(shuō)，這事不是供電公司的公司行為，但是，由于這名所長(zhǎng)能夠調(diào)配公司資源，假虎威為己用，“電狐貍”的事，就記到了“電老虎”的賬上?！袄匣ⅰ薄罢窗币膊凰阍?，總歸是你的人沒(méi)有管好，應(yīng)該依法嚴(yán)處，給大眾一個(gè)交代，同時(shí)吸取教訓(xùn)，用制度和管理杜絕下次發(fā)生。

網(wǎng)上批評(píng)如潮，主要還因?yàn)楫?dāng)事人太囂張。供電服務(wù)是基本公共服務(wù)，喝點(diǎn)酒，說(shuō)斷就給斷了，這造成了傳播中的“奇觀”效應(yīng)。本來(lái)，你這事就不該干，偷偷摸摸停人家的電泄憤都已經(jīng)是過(guò)分，你還吆喝著干，還敢一停停一大片！分明是竊權(quán)私用，為何“偷來(lái)的鑼鼓打不得”法則在這兒失靈了呢？

恐怕是這樣一種心理作祟：掌握權(quán)力后，便覺(jué)自己不再是一個(gè)普通人，而是權(quán)力的人格化。電視劇《家有九鳳》里，九姐妹里有一個(gè)當(dāng)小干部的，回到家也派頭十足，經(jīng)常主持“家庭會(huì)議”，要求丈夫“匯報(bào)工作”。電視劇中這種“權(quán)力人”，不過(guò)是閨中雌威，沒(méi)有公共危害；走到公共領(lǐng)域的“權(quán)力人”可就不同了。他們往往有一種虛妄的巨人感，無(wú)所畏懼。一旦出事，影響便很惡劣。

現(xiàn)代政治倫理強(qiáng)調(diào)公域和私域的區(qū)分。行使權(quán)力、調(diào)配公共資源時(shí)，有一個(gè)職務(wù)身份；但這個(gè)職務(wù)身份不能帶進(jìn)個(gè)人生活領(lǐng)域。市長(zhǎng)下班了，就是普通市民，坐公交、買(mǎi)早點(diǎn)，也得排隊(duì)。這種身份分離，應(yīng)該是很自然的事。其實(shí)，不光現(xiàn)代社會(huì)，我們?cè)缇陀泄椒置鞯膫鹘y(tǒng)，“持笏不愧真宰相，下朝還是舊書(shū)生”，這種倫理在依法治國(guó)的今天，應(yīng)該得到足夠的重申。