近日，華僑大學(xué)廈門工學(xué)院下發(fā)通知，禁止學(xué)生叫外賣，禁止將食堂飯菜打包進(jìn)宿舍，禁止在校內(nèi)各食堂的一切現(xiàn)金交易。原因是這些行為使校內(nèi)白色垃圾增多、宿舍環(huán)境衛(wèi)生惡化，且破壞同學(xué)之間的團(tuán)結(jié)友愛(ài)等。對(duì)此許多學(xué)生表示很費(fèi)解：有沒(méi)有必要如此強(qiáng)硬地?cái)嗔藢W(xué)生的叫餐之路？為什么連自帶打包盒到食堂打飯都不行？(11月21日東南網(wǎng))

華僑大學(xué)廈門工學(xué)院禁止學(xué)生叫外賣和禁止將食堂飯菜打包進(jìn)宿舍，出發(fā)點(diǎn)是好的?？梢宰畲笙薅染S護(hù)宿舍的衛(wèi)生秩序，可以培養(yǎng)大學(xué)生良好的生活習(xí)慣，乃至最大可能避免外賣飯菜質(zhì)量問(wèn)題引發(fā)的食品安全問(wèn)題。日前在河北省會(huì)石家莊某高校就發(fā)生一起大學(xué)生食物中毒事件，24名高校學(xué)生通過(guò)“美團(tuán)外賣”和“餓了么”訂餐并食用了一家小餐館的飯菜后，集體出現(xiàn)腹瀉、頭暈，全身發(fā)麻等情況，就是購(gòu)買外賣出現(xiàn)的安全后果。因此，合理管束和嚴(yán)格監(jiān)管大學(xué)生叫外賣，包括食堂打包回宿舍食用行為，并非沒(méi)有一定道理。

但最大的問(wèn)題在于難落實(shí)。大學(xué)生屬于成年人，“吃飯就餐”或“吃什么飯菜”上被大學(xué)生認(rèn)為是個(gè)人自由和權(quán)利，強(qiáng)行以校規(guī)干預(yù)和禁止大學(xué)生的“私生活”，會(huì)帶來(lái)巨大爭(zhēng)議并產(chǎn)生逆反心理。二來(lái)，在落實(shí)上也難免被不理解、不支持的大學(xué)生以種種方式架空。宿管阿姨能不管到不留死角？大學(xué)生偷偷將“外賣”藏起來(lái)、悄悄帶進(jìn)宿舍的方式方法多的去了，監(jiān)督者如何監(jiān)管到每個(gè)宿舍、每名學(xué)生的細(xì)節(jié)？

在我看來(lái)，好的出發(fā)點(diǎn)更應(yīng)該講究科學(xué)的管理方式。針對(duì)一些大學(xué)生不起床、不到食堂就餐的不良習(xí)慣，當(dāng)然應(yīng)該管，但如何管卻體現(xiàn)管理智慧。一些大學(xué)生生活懶散，很大一部分原因是大學(xué)整體教學(xué)秩序不良，學(xué)業(yè)課業(yè)安排不合理，考核考評(píng)不嚴(yán)格，懶散者能“偷懶就會(huì)偷懶”了。如果校方換個(gè)思路，將管理和教育引導(dǎo)的重點(diǎn)放在課堂上，讓學(xué)生養(yǎng)成良好的上課習(xí)慣、正常的自習(xí)習(xí)慣，以制度性手段讓學(xué)生們自覺(jué)不自覺(jué)做到“按照上課”、“按時(shí)自習(xí)”，一些喜歡“賴床”的大學(xué)生，“窩”在宿舍天天上網(wǎng)不出門的大學(xué)生，哪里還有時(shí)間“沉緬”在宿舍中。

身為教育教養(yǎng)大學(xué)生的大學(xué)，應(yīng)具有強(qiáng)烈的教書(shū)育人責(zé)任意識(shí)。對(duì)于一些大學(xué)生的不良生活習(xí)慣和學(xué)業(yè)上的放任自流，絕不應(yīng)忽視和漠視，應(yīng)該盡快制定出一整套嚴(yán)格規(guī)范的教學(xué)規(guī)章制度，以及更嚴(yán)格嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目己蓑?yàn)收模式。以制度管人、以制度激勵(lì)和培養(yǎng)良好校風(fēng)學(xué)風(fēng)，讓廣大大學(xué)生主動(dòng)安排更多的時(shí)間到圖書(shū)館、課堂上和操場(chǎng)中，讓良好的生活習(xí)慣和強(qiáng)烈的求知欲風(fēng)氣洋溢在校園中。

相關(guān)評(píng)論：莫急著吐槽“高校禁止叫外賣”