不要誤讀“戀愛同居暴力不算家暴”
2014-11-26 08:30:49? ?來源:北京青年報(bào) 責(zé)任編輯:孫勁貞 我來說兩句 |
分享到:
|
11月25日,國務(wù)院法制辦網(wǎng)站公布《中華人民共和國反家庭暴力法(征求意見稿)》,意見稿首次明確了家庭暴力的范圍。同時(shí)規(guī)定,有戀愛、同居、前配偶等關(guān)系人員之間發(fā)生的暴力行為,與一般社會(huì)成員之間發(fā)生的暴力行為沒有實(shí)質(zhì)區(qū)別,由治安管理處罰法、刑法等法律調(diào)整。 反家庭暴力堪稱一個(gè)世界性難題,由于這種暴力發(fā)生在家庭成員之間,夾雜著各種家庭矛盾糾紛,涉及各種道德倫理問題,因而處理起來往往相當(dāng)棘手。在這個(gè)意義上,我國首部《反家庭暴力法》的立法工作進(jìn)入征求意見階段,可喜可賀,它的出臺將為反家暴工作提供更為充分的法律依據(jù),為保護(hù)民眾權(quán)利、維護(hù)社會(huì)和諧助一臂之力。 征求意見稿涵蓋方方面面的內(nèi)容,其中較為引人注目的是對家庭暴力范圍的界定:家庭暴力是指家庭成員之間實(shí)施的身體、精神等方面的侵害,同時(shí),具有家庭寄養(yǎng)關(guān)系人員之間的暴力行為也視為家庭暴力。這樣的界定意味著,有戀愛、同居、前配偶等關(guān)系人員之間發(fā)生的暴力行為,并不屬于家庭暴力范圍。我注意到,很多網(wǎng)友對此規(guī)定感到難以理解:戀人之間、同居者之間的暴力行為并不少,難道法律可以“網(wǎng)開一面”嗎? 這其實(shí)是一種誤解,而且恰恰想反了——法律不僅沒有對戀人之間、同居者之間的暴力行為“網(wǎng)開一面”,反而處罰得更加嚴(yán)厲。要知道,家庭暴力是一種特殊的暴力行為,因?yàn)橛兄撤N“家務(wù)事”的色彩,因?yàn)樗吘拱l(fā)生在家庭成員之間,所以法律對這種暴力行為的處罰,往往比較輕一些。比如對于輕微的家庭暴力,有時(shí)可能只是告誡一下。而對于非家庭成員之間的暴力行為,正如征求意見稿所規(guī)定的,“由治安管理處罰法、刑法等法律調(diào)整”,處罰往往比較重一些。 這就是說,沒有將“有戀愛、同居、前配偶等關(guān)系人員之間發(fā)生的暴力行為”納入家庭暴力范圍,意味著這些人員之間發(fā)生的暴力行為,按一般社會(huì)成員之間發(fā)生的暴力行為處理,處罰只會(huì)較重而不會(huì)較輕。 每一部法律都有相應(yīng)的調(diào)整對象和適用范圍,《反家庭暴力法》的調(diào)整對象當(dāng)然應(yīng)限于家庭成員,其適用范圍限于家庭成員之間的暴力行為。而戀人、同居者畢竟沒有組成法律意義上的家庭,自然不適用《反家庭暴力法》的相關(guān)規(guī)定。但任何暴力行為都逃不脫法律的處罰,因?yàn)槲覀冞€有治安管理處罰法、刑法等組成的恢恢法網(wǎng)。 |
相關(guān)閱讀:
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327