近日，福建武平縣一名官員打獵時，誤將一村民當做野豬擊中致死。被誤殺的村民名李其昌。武平縣委宣傳部發(fā)布通報稱，11月27日上午，其中一名嫌疑人吳某標到公安機關投案自首，供述了11月23日與城廂鎮(zhèn)黨委副書記修啟開一起上山打獵時，將李某昌當成野豬擊中致死的事實。目前已經(jīng)被刑事拘留。（12月1日《東南網(wǎng)》）

“官員打獵”有著悠久的傳統(tǒng)。在古代的時候，皇親國戚都有圍獵的習慣。但是，與現(xiàn)在不同的是，古時候的打獵那是法律所允許的。別說是官員了，就是老百姓也可以去打獵。眼下則不同了，打獵是被禁止的，為什么官員們卻能把一把把非法獵槍扛得優(yōu)哉游哉？

2008年，新疆塔城市官員打獵造成一人死亡一人重傷，涉案官員有5人；2013年，永州市零陵區(qū)菱角塘鎮(zhèn)一對單位的父子父子雙雙被法院判處有期徒刑。原因是把村民唐某當成野豬打死；2014年11月9日，湖南省衡陽市衡東縣高湖鎮(zhèn)羊角村，一女性村民在山上撿茶籽時遭槍擊死亡，肇事者是公務員。

在法治時代里，官員打獵問題是不可以原諒的。有幾個問題需要關注。

一者，獵槍是哪兒來的？按照目前的規(guī)定，獵槍就是管制危險品。對于這一點官員不會不知道。為什么他們肩頭卻能扛著獵槍四處游蕩？這需要關注的是獵槍的來源。這表明，公安機關對于管制危險品的監(jiān)管是缺失的。正如當?shù)赜嘘P部門說的一樣：這里村民有打獵的習慣。不準打獵，為何打獵還成了習慣？

二者，時間是哪兒來的？這起獵槍傷人事件發(fā)生的事件是11月27日，這一天正是工作日。一個鎮(zhèn)里的黨委副書記按照基層的說法應該是“日理萬機”。就在前段時間，一些媒體還在討論基層公務員很辛苦的事情，說工資需要提高。請問，工作日理萬機的基層官員，為啥有時間在工作日去打獵？

三者，朋友是哪兒來的？每一起“官員打獵”新聞事件的官員身后，都有著一批朋友的身影。很多官員都是被朋友帶著去打獵的。當然，這起事件中的“朋友”，有關部門的說法是“只是普通農(nóng)民”。對于這一點筆者是有質(zhì)疑的。事實上能夠叫上官員去打獵的人，非富即貴。這牽涉的是如何約束官員的朋友圈。

如果不堵上監(jiān)管的漏洞，槍聲就不會絕跡。查處一個人容易，就怕還會有人走在“官員打獵”的路上。試問：“官員打獵”的電視劇放到了第幾集？何時才能劇終？