廣州市天河區(qū)車陂街曾經(jīng)非常難管,僅東圃大馬路就有2000多個(gè)走鬼檔,僅去年下半年,車陂街道城管執(zhí)法隊(duì)就先后有近20名隊(duì)員因攤販暴力抗法而受傷。今年11月17日,車陂街在全省首創(chuàng)“公安+城管”為主的“天河車陂綜合執(zhí)法模式”。由于形成合力,短短一個(gè)月,執(zhí)法效果立竿見(jiàn)影。（12月18日《新快報(bào)》）

許多城市亂象積習(xí)已久，也先后下了不少猛藥整治，但不久又會(huì)死灰復(fù)燃。在城市管理中先后出現(xiàn)了種種改革，比如城管外包，聘請(qǐng)協(xié)警協(xié)管員配合，但許多負(fù)面問(wèn)題也接踵而至。這說(shuō)明許多管理創(chuàng)新不夠科學(xué)，沒(méi)有抓住問(wèn)題的癥結(jié)。而公安加城管的綜合執(zhí)法模式就是一種很好的創(chuàng)造，值得肯定。

一個(gè)城市的文明離不開(kāi)城市的管理，但得靠智慧管理。許多商販之所以亂擺攤，市民亂停亂放，城市臟亂差現(xiàn)象嚴(yán)重，一方面固然與商販?zhǔn)忻駛€(gè)人的文明素養(yǎng)有關(guān)，但更與管理者的低效管理有關(guān)。在市民文明自覺(jué)不夠的情形下，就要靠執(zhí)法者依法強(qiáng)制執(zhí)行。

從以往的執(zhí)法來(lái)看，城管沒(méi)有執(zhí)法權(quán)，流動(dòng)商販毫不理會(huì)。公安疲于加班辦案，交警天天加班卻壓力很大，還常被指責(zé)不作為。這種各自為政各自糾纏不清的執(zhí)法尷尬，反而造成了行政執(zhí)法的低效。由于存在執(zhí)法盲點(diǎn)，沒(méi)有應(yīng)有的震懾力，使得城市亂象愈演愈烈，有的甚至演變成惡性暴力抗法事件。

城管、公安聯(lián)合執(zhí)法是一種有益的探索。這種方式有利于對(duì)各種執(zhí)法糾紛的處理。許多商販或亂停亂放糾紛往往處于一個(gè)動(dòng)態(tài)演變之中，有時(shí)會(huì)由一件普通的違規(guī)行為上升到違法行為甚至是刑事案件。如果現(xiàn)場(chǎng)有了公安和交警的合力執(zhí)法，就會(huì)對(duì)口及時(shí)執(zhí)法，把惡劣的刑事案件傾向消滅在萌芽之中。

對(duì)待這種執(zhí)法模式，或許還會(huì)存在一些問(wèn)題，比如忽視商販的營(yíng)生，各種執(zhí)法者的跨界執(zhí)法，執(zhí)法成本的增加等等，都需要進(jìn)一步完善。但至少目前的效果是好的，方向是對(duì)的，“不管黑貓白貓，捉得到老鼠就是好貓”。改革允許陣痛，進(jìn)入深水區(qū)的改革，只要宗旨不變，只要有利服務(wù)，就應(yīng)該鼓勵(lì)?！败囑槟Ｊ健钡倪@種改革，正是一種管理智慧的體現(xiàn)，有利于社會(huì)的和諧共建，就值得期待。

相關(guān)評(píng)論：謹(jǐn)防“車陂模式”亮了面子卻傷了里子