針對近日媒體報道四川省西充艾滋病感染男童遭同村200人聯(lián)名驅(qū)離一事，更多的后續(xù)細(xì)節(jié)還在發(fā)酵。世界衛(wèi)生組織專門發(fā)表聲明譴責(zé)了這一種行為，據(jù)說開了一個先河。國家衛(wèi)生計生委在其官方網(wǎng)站發(fā)布回應(yīng)，表示已責(zé)成四川省衛(wèi)計委了解核實(shí)有關(guān)情況，并會同有關(guān)部門，協(xié)調(diào)地方政府妥善做好這名艾滋病感染兒童的醫(yī)療救治、生活救助和入學(xué)教育等工作。據(jù)悉，這一事件是某些媒體人員打著救助艾滋病童的名義專門策劃出來。有媒體發(fā)出追問，改變艾滋男童命運(yùn)為何要靠策劃？（綜合12月21日《新京報》等媒體報道）

200余位村民寫“聯(lián)名信”驅(qū)離患有艾滋病的8歲兒童，引起了公憤，從國際衛(wèi)生組織到國家衛(wèi)計委都介入過問此事件。想必遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了策劃者的想象。但是，你們帶走了你們需要的東西，最后卻留下了對他人的無盡傷害和羞辱。

不要公開泄露和傳播他人病情隱私，這是一種基本的國際醫(yī)療衛(wèi)生常識。尤其對艾滋病患者這一特殊群體而言，肆意地將這種隱私公開傳遞，無疑會將當(dāng)事人推入一種非常艱難和可怕的生活境地。要改變和修正民眾對艾滋病患者的認(rèn)知及態(tài)度，可能需要相當(dāng)長的時間，但患病者此時此刻卻需要正常地生活著，每一分鐘都等不起。把這種疾病信息公開發(fā)布，無疑是患病者生活變得糟糕的根源之一，這往往是導(dǎo)致他們?nèi)雽W(xué)、就業(yè)等正常生活受到不良影響的主要原因。

當(dāng)下，無論是上學(xué)就業(yè)，都沒有把檢測艾滋病等很多疾病列入常規(guī)的檢查項(xiàng)目。主要原因也正如世衛(wèi)組織聲明強(qiáng)調(diào)的那樣，艾滋病患者完全可以像正常人一樣生活，正常的生活是不會傳染的。

疾病信息就好像一個人內(nèi)部的身體特征一樣，他人不可以強(qiáng)迫別人裸露，他人也不應(yīng)該傳播和泄露這種侵犯人權(quán)的重要隱私。但此時此刻，從這些策劃者到發(fā)布新聞的媒體，從200位村民再到當(dāng)?shù)氐恼畽C(jī)構(gòu)，都沒有人站出來反對和阻止這種行為的發(fā)生，暴露出了社會對這種侵權(quán)行為的習(xí)以為常。在救助弱者的這件事情上，這種不尊重人權(quán)的惡破壞了這整件事情的善，無疑會讓弱者的處境雪上加霜。

成人們本來可以用正常的語氣告訴那孩子，你和他們本來就沒有不同，你只是多了一個需要克服的障礙而已，我們每個人的生活都會有障礙，每個人的障礙都是不一樣的。但現(xiàn)在卻選擇了另一種極端的方式，不斷發(fā)出錯誤的警告，此人危險遠(yuǎn)離勿靠近。在亢奮的救世主心態(tài)下，他們甚至狂妄自大而又愚蠢地以為，給錢送物讓人可以生存下去，就是救助的全部，完全忽視了個體在尊嚴(yán)上的需求。

現(xiàn)在，這一種“集體暴力”指向的對象是一個幾乎毫無防衛(wèi)能力的兒童，令人感到憤怒。無論是策劃和簽字的群氓行為，還是拒絕男童接受教育的學(xué)校，或者是惡意傳播別人疾病信息者，都已經(jīng)觸犯了未成年人保護(hù)法等一系列的法規(guī)。無論是監(jiān)護(hù)人沒有履行監(jiān)護(hù)責(zé)任，還是學(xué)校拒絕患病兒童上學(xué)，或者是媒體及當(dāng)?shù)孛癖姽_泄露傳播他人疾病隱私侵犯人權(quán)，已經(jīng)屬于違法行為。在這個新聞事件中，事態(tài)的嚴(yán)重性不僅僅在于救助保障不足，而在于侵犯人的基本權(quán)利，我們必須意識到這一點(diǎn)。