28日晚，人民日?qǐng)?bào)海外版官方微信公眾號(hào)“俠客島”發(fā)文《各類謠言傳滿地 本山能否挺過去？》，文章稱，大家都意識(shí)到，那個(gè)在臺(tái)上插科打諢的東北老大爺，掙了許多錢，買上了飛機(jī)，娶上了年輕媳婦，有了漂亮的女兒，收下了許多跪拜的徒弟，認(rèn)識(shí)了好多牛牛噠領(lǐng)導(dǎo)，多出了好幾層神秘感，當(dāng)上了一個(gè)霸道總裁，走上了人生的巔峰！從那時(shí)起，趙本山再也不好笑了。在他宣布再也不出演春晚小品之后，似乎這世界也沒有許多回響。（12月29日中國(guó)青年網(wǎng)）

當(dāng)前文藝領(lǐng)域里存在的種種歪風(fēng)邪氣，確實(shí)到了不剎車不行的時(shí)候了，文藝圈淪落成了庸俗的娛樂圈，涉黑、涉黃、涉毒司空見慣，而就有這樣的一些人，不顧及形象，不顧及其作為公眾人物的影響，以丑為美，或許，這有炒作的需要、票房的需求，然而，各大媒體如影相隨，尤其是電視傳媒起到了推波助瀾的作用，責(zé)任不可推卸。

而在國(guó)家正本清源的指導(dǎo)思想下，娛樂界的大哥大趙本山因?yàn)槊麣獯?、土豪做派、富有農(nóng)民特色的豪爽，讓媒體對(duì)號(hào)入座不幸中槍也就在所難免。圍繞著他的各種負(fù)面?zhèn)髀劜粩?，參與豪賭、移民新加坡、人大代表落選、缺席政協(xié)會(huì)議、被指責(zé)“低俗”等，層出不窮。而最近幾個(gè)月的話題，只是他沒被邀請(qǐng)參加極具指標(biāo)性的文藝工作座談會(huì)，甚至，也沒被邀請(qǐng)參加遼寧省的文藝工作座談會(huì)。

沒參加文藝工作座談會(huì)，就是對(duì)趙本山的否定，我覺得這樣的判斷武斷了。誠(chéng)如報(bào)道所言：數(shù)字是不會(huì)說謊的，從1999年的《昨天今天明天》，到2011年的《同桌的你》，趙本山參演的小品，連續(xù)十三年獲春晚小品類一等獎(jiǎng)。以至于后來每到春晚前，人民群眾似乎只關(guān)心一件事：趙本山今年演什么？

難道全國(guó)的觀眾全錯(cuò)了？

那么多年來，趙本山的小品一直是央視的重頭戲，對(duì)于“小品王”的節(jié)目，央視每次都給以足夠的重視。難道央視也錯(cuò)了？

余秋雨曾評(píng)價(jià)說，“趙本山及其小品藝術(shù)撥動(dòng)了時(shí)代的笑神經(jīng)，使中華民族迎來了一個(gè)大規(guī)模的笑的時(shí)代”。

當(dāng)然，趙的作品也有鮮明的時(shí)代烙印，所以趙本山的作品不可能不朽，但其小品藝術(shù)撥動(dòng)了國(guó)人幽默的神經(jīng)，說趙本山促進(jìn)了時(shí)代的幽默，一點(diǎn)也不為過。

至于指責(zé)趙本山的作品“低俗”，愚以為也大可不必。趙本山的作品，受到全國(guó)觀眾的喜愛，這是事實(shí)，當(dāng)然，年輕人喜歡的比例不如年齡較大的，據(jù)筆者觀察，喜歡趙作品的，年齡特征是35歲以上的居多，年齡越大的，喜歡的越多，看趙本山的作品，年齡較大的領(lǐng)會(huì)深刻，看趙作品大笑的，都是會(huì)心的笑，不帶半點(diǎn)雜質(zhì)。正如“俠客島”發(fā)文所言，“其實(shí)精英們向來看不上趙本山”。但如果斷言草根們也看不上了，我覺得又武斷了。

就如同大都數(shù)人喜歡吃中餐，但偏偏有人喜歡吃西餐，咱又何必非得否定西餐。有人喜歡輕音樂，有人喜歡搖滾；有人喜歡寬廣音域、絕美音色的鋼琴，但也偏偏有人就喜歡原汁原味的中國(guó)二胡，你又何必非強(qiáng)制別人舍棄一個(gè)而非得喜歡另一個(gè)呢？陽(yáng)春白雪，下里巴人，從來都是并舉的。毛澤東1956年提出實(shí)行“百花齊放，百家爭(zhēng)鳴”的方針，即藝術(shù)問題上“百花齊放”，學(xué)術(shù)問題上“百家爭(zhēng)鳴”，筆者以為，雙百方針絕不落伍，至今依然指引著我們前行。

另外，有人批評(píng)趙作品以諷刺瘸子、聾子、傻子或者有其他生理問題的群體，這是初期趙作品的事實(shí)，但在賣拐小品最紅火的時(shí)候，在一次全國(guó)兩會(huì)期間的3月8日，遼寧團(tuán)舉辦了人大代表三八聯(lián)歡演出中，沈陽(yáng)的殘疾全國(guó)人大代表，提出賣拐有不尊重殘疾人之嫌，趙本山當(dāng)場(chǎng)宣布，以后不再演出諷刺殘疾人的作品了。其時(shí)，本人就在演出現(xiàn)場(chǎng)。

對(duì)于趙本山的土豪風(fēng)情，無(wú)論是其高調(diào)買飛機(jī)，還是其廣交政商朋友，或許確實(shí)值得討論，但涉及其商業(yè)集團(tuán)及其本人的指責(zé)，關(guān)鍵是其有無(wú)涉黑、涉黃、涉毒、涉賄，是否偷稅漏稅？如果他不涉及犯罪，錢再多那是他的本事，再說了哪個(gè)明星，包括其他著名的文藝工作者，哪個(gè)不是賺的腰纏萬(wàn)貫?zāi)兀慷鴮?duì)于他的作品，大家也大可用腳走路，沒必要牽扯其他。而趙本山的小品是否“政治正確”？ 這點(diǎn)更不用置疑，大家有目共睹，其作品絕不反黨、反國(guó)家、反人類。

曾有記者對(duì)他這樣評(píng)價(jià)：只要觀眾不覺得膩，本山大叔便不會(huì)“退休”。現(xiàn)在是微博時(shí)代，觀眾進(jìn)步了，廉頗老矣，如果大家覺得老趙讓人膩了，跟不上時(shí)代的步伐了，那老趙同志就休息休息、修習(xí)修習(xí)又何妨，退后不是為了更好地沖刺嗎！