元旦過(guò)后主城連續(xù)遭遇重度污染天氣，很多人熏制臘肉香腸被看作是導(dǎo)致PM2.5上升的原因之一。1月4日，緊鄰重慶的四川省達(dá)州市更是宣布，當(dāng)?shù)乜諝庵囟任廴镜淖锟準(zhǔn)拙褪茄婆D肉。熏臘肉究竟會(huì)制造多少PM2.5？（重慶晚報(bào)1月14日）

PM2.5爆表，本應(yīng)尋找源頭，痛心治理，但是卻將責(zé)任指向熏制臘肉，甚至直言“罪魁禍?zhǔn)拙褪茄婆D肉”，然而，熏制臘肉是當(dāng)?shù)囟嗄陙?lái)的傳統(tǒng)，為何以往PM2.5沒(méi)有爆表？另外從常識(shí)來(lái)看，“熏制臘肉造成霧霾”和“炒菜是霧霾元兇”兩個(gè)推論是如出一轍、荒謬至極，更有專家指出：雖然熏制臘肉會(huì)產(chǎn)生PM2.5，但規(guī)模太小，只會(huì)影響很小范圍，只要稍微離遠(yuǎn)一點(diǎn)，影響都比較小。我們不禁要問(wèn)“熏制臘肉是霧霾元兇”是“黑色幽默”還是“懶政”作祟？

無(wú)論是“炒菜霧霾論”還是“熏制臘肉是禍?zhǔn)住?，都體現(xiàn)了當(dāng)?shù)卣谥卫憝h(huán)境上責(zé)任意識(shí)的匱乏。據(jù)報(bào)道：2014年主城PM2.5中交通污染占30%，揚(yáng)塵占26%、工業(yè)污染占25%、生活污染占12%，那么調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，合理規(guī)劃城市布局，嚴(yán)把企業(yè)入口關(guān)，是根治霧霾的不二法門，將霧霾的來(lái)源簡(jiǎn)單粗暴的推向熏制臘肉、路邊燒烤、飯店炒菜，這種舍本逐末的“懶政”思維顯然不能根治問(wèn)題，更不能讓以理服人。

根治霧霾，決不能開(kāi)“熏制臘肉是霧霾元兇”這樣的“黑色幽默”，而是應(yīng)當(dāng)從思想上杜絕推脫責(zé)任、尋找借口、編造理由的“懶政”思維；從行動(dòng)上踐行知錯(cuò)能改、積極主動(dòng)、勤政為民的“勤政”作風(fēng)，這要求官員不僅要樹(shù)立工作上的主動(dòng)性，從機(jī)關(guān)辦公室走出去，去污染企業(yè)查問(wèn)題、找對(duì)策，掐斷污染藍(lán)天的高煙筒，管住肆意揚(yáng)塵的大工地，教育焚燒秸桿農(nóng)民，從源頭上杜絕污染；還要在工作中建立的創(chuàng)新思維，防止霧霾的同時(shí)，更要總結(jié)出防止霧霾的創(chuàng)新做法，絕對(duì)不能以“環(huán)保工作權(quán)力小責(zé)任大”來(lái)搪塞自己的本職工作，為自己“懶政”尋找借口。

“熏制臘肉是霧霾元兇”的“黑色幽默”是“懶政”思維的集中體現(xiàn)，環(huán)保不作為是對(duì)黨紀(jì)國(guó)法和民生民意的赤裸裸的輕視。若想根治霧霾實(shí)現(xiàn)碧水藍(lán)天，必須清除懶政思想，懲治環(huán)保不作為行為，讓風(fēng)清氣正勤政愛(ài)民的干部隊(duì)伍為山清水秀的美好環(huán)境保駕護(hù)航。