日前，一位女子自稱江西歌唱家，在微信朋友圈中兜售春晚直播和彩排門票，價(jià)格也從彩排票的7000元到圓桌座位的23萬元不等。9日下午記者聯(lián)系上該女子，她向記者確認(rèn)確實(shí)正在出售春晚門票。而央視的工作人員則向記者表示，2015年央視春晚從未以任何方式、通過任何渠道銷售春晚門票，并提醒網(wǎng)友不要相信、謹(jǐn)防受騙。（2月10日《北京青年報(bào)》）

春晚萬眾矚目，春晚門票自然充滿誘惑，網(wǎng)上兜售門票也不是一天兩天。媒體記者的調(diào)查還顯示，在具體操作中，兜售者負(fù)責(zé)安排購票者進(jìn)入央視演出現(xiàn)場(chǎng)，付款方式是支付寶支付，先看節(jié)目后付費(fèi)，大年三十的票還進(jìn)行面議，這些措施可以最大限度保證購票者不會(huì)上大當(dāng)，反而具有相當(dāng)?shù)目尚哦取?/p>

而對(duì)于網(wǎng)上兜售春晚門票，央視則反復(fù)重申春晚沒有銷售門票，這自然具有足夠的可信度。畢竟春晚不是商業(yè)演出，大年三十的“精神年夜飯”，帶有公益性質(zhì)，即便是云集參演的大腕也沒有出場(chǎng)費(fèi)。再者歷年的春晚都沒有對(duì)外售票的先例，所以銷售門票是不可能的。

但是，央視不對(duì)外銷售春晚門票，不等于春晚演出不需要觀眾，因?yàn)橛^眾往往是演出現(xiàn)場(chǎng)的一部分，如彩排的現(xiàn)場(chǎng)有時(shí)會(huì)安排大學(xué)生、軍人家屬觀看，給演出造氣氛。至于春晚直播的觀眾，人們并不陌生，相當(dāng)部分是各行各業(yè)及方方面面的代表，體現(xiàn)了團(tuán)結(jié)、和諧、歡樂的氛圍。那么，需要觀眾自然需要相應(yīng)的入場(chǎng)憑證，這種憑證不管是什么形式，客觀來說就是門票。

春晚的影響力是多方面的，眾星云集、場(chǎng)面宏大、節(jié)目精良，再加上一年一度的機(jī)會(huì)，足以承載起多方面的需求。事實(shí)上，門票只要一存在，就為任何形式的流通、交易創(chuàng)造了可能，從而畸生出一條各取所需的利益鏈條。毫無疑問，這對(duì)于央視來說是應(yīng)當(dāng)防范的。否則，春晚演出邀請(qǐng)觀眾，就可能變成資源變相尋租、借機(jī)牟利的商機(jī)，甚至出現(xiàn)內(nèi)部暗箱操作的商業(yè)票務(wù)。

網(wǎng)絡(luò)微信兜售春晚門票，公眾質(zhì)疑的并非其是真是假，而在于春晚任何形式的門票有沒有“體外銷售”的可能。一旦真有銷售，問題的關(guān)鍵還是出在了內(nèi)部。試想，沒有內(nèi)鬼，這些“中介”又如何能把人帶進(jìn)去，如何完成受邀群眾與購票者之間的替換和利益交換？

現(xiàn)象在圍墻外，癥結(jié)卻在圍墻內(nèi)，“春晚門票”別止于聲明。央視不僅需要加強(qiáng)春晚彩排與演出觀眾邀請(qǐng)的管理，從程序環(huán)節(jié)上堵塞漏洞，也要管好自己的工作人員，杜絕內(nèi)外勾結(jié)、以權(quán)謀私借機(jī)腐敗。此外，對(duì)春晚直播現(xiàn)場(chǎng)觀眾的構(gòu)成與邀請(qǐng)方式等信息，要采取適當(dāng)方式公開，接受社會(huì)監(jiān)督，回應(yīng)社會(huì)關(guān)注。