近日，不少市民反映，他們晚上在南寧市中山南環(huán)路口停車時(shí)，明明給了管理員停車費(fèi)，隔天卻又收到交警的處罰通知短信。原來(lái)，他們被所謂的“管理員”誤導(dǎo)了。有關(guān)部門表示，中山路一段只有部分區(qū)域可限時(shí)停車，超出規(guī)劃路段的范圍，經(jīng)常被一些人用來(lái)非法牟利，市民見(jiàn)到這種情況應(yīng)立即報(bào)警，以防更多人受騙。（2月13日 《南國(guó)早報(bào)》）

合理合法的付費(fèi)停車，居然被貼了罰單。平心而論，誰(shuí)遇到這樣的狀況都會(huì)倍感意外。但更讓人意外的是相關(guān)部門的淡定---面對(duì)社會(huì)人員冒充“管理員”騙取停車費(fèi)，有關(guān)部門只是坐等舉報(bào)，甚至要求司機(jī)“掃描管理員的身份信息，辨別真?zhèn)巍?。沒(méi)錯(cuò)，掃碼確是辨別“管理員”真?zhèn)蔚闹匾椒?。但?wèn)題是，這種鑒別方法有幾人知道？更何況，不法分子可以“畫(huà)地停車”，就不能“借”一個(gè)二維碼么？可見(jiàn)，要求司機(jī)自行掃碼是不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。

事實(shí)上，除了坐等舉報(bào)，有關(guān)部門絕不是無(wú)計(jì)可施。社會(huì)人員騙取停車費(fèi)，并不是騙一次就跑，而是長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)。因此，“跑了和尚跑不了廟”，有關(guān)部門只要在相關(guān)區(qū)域守株待兔，就一定能有所收獲。更何況，不法分子并非是隱蔽經(jīng)營(yíng)，而是明目張膽的“將留給出租車使用的臨時(shí)上客區(qū)占為己有”、對(duì)正規(guī)管理員打擊報(bào)復(fù)。在這種情況下，收集作案線索并非難事。

但遺憾的是，相關(guān)部門除了坐等舉報(bào)，并無(wú)實(shí)質(zhì)性動(dòng)作。這樣的態(tài)度，無(wú)疑讓人難以接受。其實(shí)，也正是有關(guān)部門的敷衍，才造就了不法分子的囂張。試想，對(duì)于騙取停車費(fèi)，倘若有關(guān)部門出現(xiàn)一起打掉一起，不法分子還有“畫(huà)地停車”的膽么？從這個(gè)層面看，社會(huì)人員“畫(huà)地停車”，也是相關(guān)部門不作為的投名狀。

相信不久之后，社會(huì)人員非法設(shè)立的停車點(diǎn)，就會(huì)被鐵腕肅清。但顯然問(wèn)題不能到此為止。否則，一段時(shí)間后，換馬甲的“畫(huà)地停車”又會(huì)出現(xiàn)。事實(shí)上，比清理非法停車點(diǎn)更該清理的是，檢討相關(guān)部門的“為官不為病”。相關(guān)部門需要對(duì)本系統(tǒng)的不作為、亂作為，進(jìn)行一次拉網(wǎng)式排查，并在思想深處肅清拈輕怕重的毛病。唯有如此，才能徹底告別靠掃碼整治“畫(huà)地停車”等官僚病。